Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей О.В. Вишневской, А.И. Муртазине,

при секретаре О.В. Кузьмине

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по апелляционной жалобе Даяновой Ф.А. на решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 27 декабря 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявленных требований Даяновой Ф.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Даянова Ф. А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку N 2 в связи с работой во вредных условиях труда. В обоснование иска указано, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани от 15 июня 2011 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы. Ответчик не включил в специальный стаж истицы периоды работы с 16 августа 1978 г. по 30 декабря 1999 г. в качестве маляра в АО "Реставратор", с 05 января 2000 г. по настоящее время в качестве маляра в ЗАО "Реставрация". Данное решение истица просила признать незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани включить указанные периоды ее работы в специальный трудовой стаж и назначить досрочную трудовую пенсию с 13.06.2011 г., то есть с момента обращения с заявлением к ответчику.

В судебном заседании истица и её представитель уточнили требования, просили включить в специальный стаж период работы маляром с 16 августа 1978 года по 30 декабря 1999 года в АО "Реставратор" и обязать назначить пенсию с 13 июня 2011 года.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд отказал в удовлетворении предъявленных требований и принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Даянова Ф.А. просит решение отменить, так как полагает, что решение суда необоснованное и не соответствует обстоятельствам дела. Указано, что факт работы истицы в качестве маляра с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 6 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", предусмотрена рабочая профессия маляр, занятый на работках с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, была предусмотрена рабочая профессия маляр по работе с нитрокрасками.

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани от 15 июня 2011 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

В специальный стаж ответчиком не включены оспариваемый истицей период работы с 16 августа 1978 года по 30 декабря 1999 года в качестве маляра в АО "Реставратор".

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что допустимых доказательств, с бесспорностью подтверждающих работу истицы в качестве маляра с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности или маляра по работе с нитрокрасками в течение полного рабочего дня, в материалах дела не содержится. При наличии данных обстоятельств суд пришел к выводу об отказе Даяновой Ф.А. в удовлетворении предъявленных ею исковых требований.

Вместе с тем, данный вывод суда является преждевременным.

Из справки А.О. "Реставратор" от 30 декабря 1999 года, представленной истицей в суд апелляционной инстанции и принятой судом в качестве дополнительного доказательства, которое не могло быть представлено по уважительной причине в суд первой инстанции, следует, что истица работала в А.О. "Реставратор", на ремонтно-строительных работах в качестве маляра с полным рабочим днем, с полной рабочей неделей с нитрокрасками и нитролаками с 16 августа 1978 года по 30 декабря 1999 года.

Выполняла малярные работы с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, предусмотренные Списками N 2 не менее 80% рабочего времени. Справка выдана на основании приказов о приеме на работу, карточки формы Т-2, технического отчета по аттестации рабочих мест, нарядов по оплате труда и расчетных ведомостей, для начисления пенсии на льготных условиях.

Из трудовой книжки истицы следует, что УРРР объединения "Казжилгражданстрой", куда в 1998 году была принята на работу истица, 1 ноября 1993 года было преобразовано в А.О. "Реставратор".

Таким образом, А.О. "Реставратор" являлось правопреемником УРРР объединения "Казжилгражднастрой" и вправе было выдавать справки, уточняющие характер и условия труда своих работников.

Таким образом, имеющиеся доказательства по делу подтверждают факт работы истца маляром с полным рабочим днем с применением вредных красок не ниже 3 класса опасности.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что спорный период работы не подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, нельзя признать соответствующим обстоятельствам дела.

При включении в специальный стаж оспариваемых периодов работы специальный стаж работы истца составит более 10 лет, необходимых для досрочного назначения пенсии.

При таком положении вынесенное по делу решение суда подлежит отмене, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены полно на основании имеющихся доказательств в деле, Судебная коллегия считает необходимым вынести по делу новое решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329, пунктом 3 части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 27 декабря 2011 года по данному делу отменить и вынести по делу новое решение:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г. Казани РТ включить в специальный трудовой стаж Даяновой Ф.А. период работы с 16 августа 1978 года по 30 декабря 1999 года в качестве маляра в АО "Реставратор" и назначить Даяновой Ф.А. досрочную трудовую пенсию с 13 июня 2011 года.

Председательствующий:

Судьи: