Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 07 марта 2012 г.
(Извлечение)
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего
ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,
членов Президиума
ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,
КРУПИНОЙ Г.И., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,
при секретаре судебного заседания Хисматуллиной О.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Аухадеева А.Ф. на приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 4 августа 2005 года, которым
Аухадеев А.Ф., "дата" года рождения, "данные изъяты", не судимый,
осужден к лишению свободы: по части 3 статьи 160 УК РФ (47 эпизодов) на 3 года по каждому эпизоду, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 5 лет с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 21 мая 2009 года условное осуждение отменено и Аухадеев направлен для отбывания наказания в исправительную колонию на 5 лет. Задержан осужденный 8 августа 2011 года. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 октября 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный просит с учетом обстоятельств дела и семейного положения смягчить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., не возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Аухадеев признан виновным в том, что в период времени с "дата" по "дата", работая торговым представителем ЧП " Б" и являясь материально-ответственным лицом на распоряжение вверенными ему продуктами питания и денежными средствами, используя свое служебное положение, незаконно присвоил вверенные ему денежные средства ЧП " Б" на общую сумму .... рубль .... копеек.
При этом он, получив продукты питания в ЧП " Б", развозил их по другим ЧП согласно заключенным договорам, а полученную от продавцов киосков выручку частично или полностью присваивал. Таким образом он за 3 месяца похитил 47 раз денежные средства в сумме от .... рублей .... копеек до .... рублей .... копеек.
Вина осужденного материалами дела доказана, и обоснованность осуждения им не оспаривается
Вместе с тем, Президиум находит приговор и последующие судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласившись с предъявленным Аухадееву обвинением, суд установил, что хищение осужденным совершалось с использованием им своего служебного положения. При этом ни органом следствия, ни судом не конкретизировано, какое именно служебное положение имел осужденный, которое он мог использовать.
Как видно из материалов дела, Аухадеев в трудовых отношениях с частным предпринимателем без образования юридического лица Б. не состоял. Между физическими лицами в соответствии со статьей 1005 ГК РФ был заключен агентский договор с испытательным сроком на 3 месяца, в течение которых осужденный в качестве водителя, грузчика и экспедитора на своей автомашине развозил товары по киоскам, а полученную от продавцов выручку обязан был сдавать в кассу ЧП " Б". Признак совершения преступлений с использованием служебного положения в действиях осужденного отсутствует.
При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым действия Аухадеева переквалифицировать с части 3 на часть 1 статьи 160 УК РФ, при этом по 6 эпизодам, где сумма похищенного не превышает 1000 рублей, приговор подлежит отмене с прекращением уголовного преследования за отсутствием состава преступления.
При назначении наказания Президиум учитывает данные о личности осужденного, который к уголовной ответственности привлечен впервые, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, совершил преступления небольшой тяжести, а также требования части 5 статьи 62 и части 1 статьи 56 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Аухадеева А.Ф. удовлетворить.
Приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 4 августа 2005 года, постановление Ново-Савиновского районного суда города Казани от 21 мая 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 октября 2011 года в отношении
Аухадеева А.Ф. изменить:
- в части его осуждения по эпизодам от "дата" на сумму 784,04р., "дата" на сумму 1000р., "дата" на сумму 879р., "дата" на сумму 722,92р., "дата" на сумму 862,25р., "дата" на сумму 772,02р. приговор отменить и уголовное преследование прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления;
- по остальным 41 эпизоду его действия переквалифицировать с части 3 статьи 160 УК РФ на часть 1 статьи 160 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года, наказание по каждому эпизоду назначить в виде исправительных работ на 3 месяца с удержанием 20% заработка в доход государства; на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ на 5 месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства;
- от назначенного наказания и из-под стражи Аухадеева А.Ф. освободить в связи с отбытием наказания.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Р.А. ШАРИФУЛЛИН
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.