Определение Верховного суда Республики Татарстан от 11 января 2012 г. по делу N 77-19/12

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,

при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел жалобу А.Ш. Галимова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 декабря 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.Ш. Галимова, поддержавшего жалобу, а также Е.А. Казакова, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД РФ по городу Казани Республики Татарстан от 10 ноября 2011 года А.Ш. Галимов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 декабря 2011 года постановление и.о. начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД РФ по городу Казани Республики Татарстан от 10 ноября 2011 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 декабря 2011 года отменить как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 декабря 2011 года, жалобу заявителя без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что 03 ноября 2011 года, А.Ш. Галимов, управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак ...., возле дома "адрес" города Казани Республики Татарстан, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал необходимый боковой интервал.

При таких обстоятельствах А.Ш. Галимов к административной ответственности привлечен обоснованно.

Административное наказание А.Ш. Галимову назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что у водителя автомашины "данные изъяты" не имелось преимущества в движении, а также о нарушении вторым участником дорожно-транспортного происшествия пункта 11.1 Правил дорожного движения, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 декабря 2011 года, поскольку вина А.Ш. Галимова подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о дорожном транспортном происшествии, схемой дорожного транспортного происшествия, письменными объяснениями, оцененными судьей Советского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

Судьей Советского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении постановления и.о. начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД РФ по городу Казани Республики Татарстан от 10 ноября 2011 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 декабря 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу А.Ш. Галимова - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов