Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2012 г. по делу N 33-1459/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Сазоновой В.Г. и Янсона А.С.,

при секретаре судебного заседания Ахмади К.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Гилманова Р.Р. материал по представлению прокурора Арского района Республики Татарстан на определение судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 12 января 2012 года, которым оставлено без движения заявление прокурора Арского района Республики Татарстан о запрете эксплуатации части жилого многоквартирного дома и возложении на некоммерческую организацию "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" обязанности предоставить жильцам дома другие пригодные для проживания жилые помещения до выполнения работ по приведению дома в нормативное состояние согласно судебному решению.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Арского района Республики Татарстан в интересах жильцов дома "адрес" обратился в суд с заявлением о запрете эксплуатации части жилого многоквартирного дома и возложении на некоммерческую организацию "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" обязанности предоставить жильцам дома другие пригодные для проживания жилые помещения до выполнения работ по приведению дома в нормативное состояние согласно судебному решению.

Определением судьи от 12 января 2012 года заявление прокурора оставлено без движения, прокурору предложено в срок до 19 января 2012 года приложить:

- документы подтверждающие невозможность устранения недостатков, повлекших повреждение наружных и внутренних конструкций в здании жилого дома, расположенного по "адрес", без переселения и предоставления жильцам других пригодных для проживания жилых помещений;

- документ о наличии у ответчика свободных жилых помещений или другого маневренного фонда для проживания жильцов дома на период устранения недостатков;

- уведомления жильцам квартир о невозможности устранения недостатков без переселения в другое пригодное для проживания жилое помещение;

- сведения о принятии мер собственником жилого дома на период устранения недостатков по переселению жильцов дома в другое пригодные для проживания жилые помещения и отказ нанимателей и членов их семьи от переселения в другое пригодные для проживания жилые помещения;

- сведения о несовершеннолетних жильцах, с указанием фамилии, имени, отчества и года рождения.

В представлении прокурор Арского района Республики Татарстан просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В представлении отмечается, что все документы, необходимые для принятия заявления прокурора в производство суда, были представлены.

Согласно положениям ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представление прокурора рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, исследовав представленный материал, считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с положениями ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Оставляя заявление прокурора без движения, судья указал на необходимость устранения вышеперечисленных процессуальных недостатков.

Между тем, с обоснованностью данных требований судебная коллегия согласиться не может, так как из представленного материала следует, что заявление прокурором подано в связи с возложением на ответчика на основании решения суда от 26 декабря 2011 года обязанности выполнить работы по устранению строительных недостатков. В настоящее время вышеуказанный жилой дом находится в предаварийном состоянии, имеется сопряженная с возможностью обрушения здания угроза для жизни и здоровья как проживающих в нем граждан, так и неопределенного круга лиц. К заявлению прокурора также приложена копия заключения эксперта Средне-Волжского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 30 сентября 2011 года N 2034/50, подтверждающего обстоятельства, на которых прокурор основывает свои требования.

Требуемые же судьей доказательства могут быть истребованы судом в соответствии со ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

При таком положении оснований для оставления заявления прокурора без движения у судьи не имелось, в связи с чем вынесенное им определение нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329, ст. 333, п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Арского районного суда Республики Татарстан от

12 января 2012 года по данному материалу отменить. Материал для разрешения вопроса о принятии заявления прокурора Арского района Республики Татарстан в установленном законом порядке в производство суда возвратить в тот же районный суд.

Председательствующий -

Судьи :