Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2012 г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г.Габдуллина,

судей О.В. Виневской А.И. Муртазина,

при секретаре О.В. Кузьмине

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани на решение Советского районного суда г. Казани от 9 декабря 2011 года, которым постановлено:

Иск Наумовой А.А. удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Казани от 15.06.2011 года N351 незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе

города Казани включить в специальный стаж Наумовой А.А.,

дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми

условиями труда по списку N 2, периоды работы с 07.07.1982 года по

19.01.1983 года, с 27.01.1983 года по 07.08.1988 год, с 20.08.1988 года по

27.12.1989 года, с 12.01.1990 года по 28.02.1990 года в тресте "Казтрансстрой" в качестве маляра.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Казани назначить и выплачивать Наумовой А.А. досрочную трудовую пенсию, начиная с 06.06.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав возражения против жалобы Наумовой А.А. и ее представителя "данные изъяты"., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Наумова А.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска указано, что решением Управления Пенсионного фонда от 15 июня 2011 г. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж не включены периоды работы с 07.07.1982 года по 19.01.1983 года, 27.01.1983 года по 07.08.1988 год, с 20.08.1988 года по 27.12.1989 года, с 12.01.1990 года по 28.02.1990 года в качестве маляра в тресте "Казтрансстрой". Истица просила решение ответчика признать незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по Списку N 2, указанные периоды работы в тресте "Казтрансстрой" в качестве маляра с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности и обязать Управление Пенсионного фонда назначить истцу досрочную трудовую пенсию начиная с 06.06.2011 года.

Представитель ответчика в суде иск не признал.

Суд принял решение об удовлетворении иска в вышеизложенной формулировке.

В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Казани в обоснование требования об отмене решения приводит доводы о недоказанности факта работы истца полный рабочий день с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в подразделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (23200000-13450).

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Казани от 15 июня 2011 г. истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа.

В специальный трудовой стаж не включены периоды работы с 07.07.1982 года по 19.01.1983 года, 27.01.1983 года по 07.08.1988 год, с 20.08.1988 года по 27.12.1989 года, с 12.01.1990 года по 28.02.1990 года в качестве маляра в тресте "Казтрансстрой" со ссылкой на то, что документально не подтверждается занятость истицы на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Судом при рассмотрении дела было установлено, что истица работала в спорные периоды маляром полный рабочий день, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в связи с чем суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы ответчика, указывающие на недоказанность факта работы истца полный рабочий день с применением веществ не ниже 3 класса опасности, несостоятельны и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Так, из справки N 2-17 от 03.06.2011 года, выданной в установленном порядке ОАО "Казтрансстрой", следует, что Наумова А.А. действительно работала полный рабочий день при 5-ти дневной рабочей неделе маляром 3 разряда на работах с применением вредных веществ 3 класса опасности в головном ремонтно-восстановителем поезде N14 треста "Казтрансстрой" с 07.07.1982 года по 01.03.1990 года. В обязанности истца входила работа с применением материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что соответствует должности маляра (раздел XXXI11, код специальности 23200000-13450), предусмотренного Списком N 2.

В материалах дела имеется также перечень профессий рабочих с вредными условиями труда на получение молока и спецжиров треста "Казтрансстрой", в число которых включены маляры, работающими с красками на бензоле, ксилоле и другими вредными веществами.

Таким образом, имеющиеся доказательства по делу подтверждают факт работы истца в качестве маляра полный рабочий день с применением материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

При таких данных решение суда следует признать правильным, оно вынесено с учетом всех обстоятельств дела и доводов сторон.

Судом каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, могущих повлечь отмену решения суда, не допущено.

Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Казани от 9 декабря 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: