Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2012 г. по делу N 7а-36

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу А.А. Абдуллина на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Московского района города Казани Республики Татарстан от 21 ноября 2011 года и решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Московского района города Казани Республики Татарстан от 21 ноября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 декабря 2011 года, А.А. Абдуллин привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты", за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

В надзорной жалобе А.А. Абдуллин просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что "дата", примерно в "данные изъяты" у "адрес" А.А. Абдуллин, управляя автомашиной " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ...., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия А.А. Абдуллина правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что мировой судья не вправе был рассматривать дело, по которому возбуждено административное расследование, не может быть признан обоснованным, поскольку определение о возбуждении дела и проведении административного расследования должностным лицом не выносилось, по настоящему делу не проводились экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Указание в жалобе на нарушение норм процессуального права, не состоятельно, поскольку основано на неверном толкование норм права.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Московского района города Казани Республики Татарстан от 21 ноября 2011 года и решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу А.А. Абдуллина - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ М.М. Хайруллин

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Р.М. Нафиков