Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2012 г. по делу N 7а-39

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М.Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Д.В. Ельцова на постановление мирового судьи судебного участка N 6 города Набережные Челны Республики Татарстан от 15 декабря 2011 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 города Набережные Челны Республики Татарстан от 15 декабря 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2012 года, Д.В. Ельцов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

В надзорной жалобе Д.В. Ельцов просит отменить вынесенные по делу судебные акты.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что "дата" примерно в "данные изъяты" Д.В. Ельцов управлял автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ...., в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами; протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями свидетелей.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Д.В. Ельцова состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о не извещении Д.В. Ельцова о времени рассмотрения дела об административном правонарушении не подтверждаются материалами дела.

В силу ч.2 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрении дела.

Из представленных материалов дела следует, что Д.В.Ельцов был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала. Мировым судьей судебного участка N6 по г.Набережные Челны Д.В.Ельцову направлялись судебные извещения.

Таким образом, мировым судьей были предприняты необходимые меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В связи с этим вывод мирового судьи о возможности рассмотрения дела в отсутствие Д.В.Ельцова и его надлежащем извещении основан на правильном толковании и применении норм КоАП РФ.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 города Набережные Челны Республики Татарстан от 15 декабря 2011 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 января 2012 года оставить без изменения, жалобу Д.В. Ельцова - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ М.М. Хайруллин

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Р.М. Нафиков