Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М.Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу ФИО11 Бадыкова на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2011 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 октября 2011 года, Р.Ф. Бадыков привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".
В надзорной жалобе Р.Ф. Бадыков просит вынесенные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что "дата" примерно в "данные изъяты" на "адрес" Р.Ф. Бадыков, управляя автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; письменными объяснениями свидетеля А.П. Корнеева; протоколом о задержании транспортного средства; оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Р.Ф. Бадыкова состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
С учетом всех значимых обстоятельств Р.Ф. Бадыкову назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Административное правонарушение согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеет формальный состав и является оконченным с момента отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции.
Доводы правонарушителя о личном знакомстве и неприязненных отношениях с сотрудником ГИБДД И.И.Сафином не нашли своего подтверждения в материалах дела.
Другие доводы жалобы сводящиеся к оспариванию наличия в действиях Р.Ф. Бадыкова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, опровергаются имеющимися доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.
Грубых нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не допущено.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2011 года и решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 12 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу Р.Ф. Бадыкова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ М.М. Хайруллин
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан Р.М. Нафиков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.