Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 01 марта 2012 г. по делу N 7а-140

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу М.Н. Мингазова на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Черемшанского района Республики Татарстан от 15 декабря 2011 года и решение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Черемшанского района Республики Татарстан от 15 декабря 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2012 года, М.Н. Мингазов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

В надзорной жалобе М.Н. Мингазов просит отменить вынесенные по делу судебные акты и возвратить материалы дела на новое рассмотрение.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что "дата" примерно в "данные изъяты" на улице "адрес" М.Н. Мингазов, управлял автомобилем марки "Опель-Антара", государственный регистрационный знак Н199АО, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия М.Н. Мингазова правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что имеющийся в материалах дела акт медицинского освидетельствования не имеет юридической силы, нельзя признать состоятельным. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы.

Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи, с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Черемшанского района Республики Татарстан от 15 декабря 2011 года и решение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2012 года оставить без изменения, жалобу М.Н. Мингазова - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин