Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 13 января 2012 г. по делу N 7а-1267

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника М.А. Нигматуллина - адвоката А.В. Гурьева на постановление мирового судьи судебного участка N 2 города Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 14 октября 2011 года и решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 02 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.А. Нигматуллина,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 города Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 14 октября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 02 ноября 2011 года, М.А. Нигматуллин привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты"

В надзорной жалобе защитник М.А. Нигматуллина - адвокат А.В. Гурьев просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Установлено, что М.А. Нигматуллин, "дата" примерно в "данные изъяты", управляя автомобилем, следуя по участку дороги в зоне действия знака "Обгон запрещен", с ограниченной видимостью, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, материалами видеофиксации в виде фототаблицы, объяснениями А.Ю. Башарова, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия М.А. Нигматуллина правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.

Доводы жалобы защитника о том, что М.А.Нигматуллин начал обгон транспортного средства до действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", не относятся к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности и приступая к обгону транспортного средства, М.А. Нигматуллин обязан был убедиться в отсутствии дорожных знаков, запрещающих обгон транспортных средств.

Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона, при приближении к зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу, в противном случае он может быть привлечен к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 города Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 14 октября 2011 года и решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 02 ноября 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника М.А. Нигматуллина - адвоката А.В. Гурьева - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ М.М. Хайруллин

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Р.М. Нафиков