Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 12 марта 2012 г. по делу N 7а-184

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу А.А. Цивильского на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 31 января 2012 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 января 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года, А.В. Цивильский привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

В надзорной жалобе А.В. Цивильский просит отменить вынесенные по делу судебные акты и прекратить производство по делу, указывая, что грубо нарушена процедура проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что "дата" примерно в "данные изъяты" на улице "адрес" А.В. Цивильский, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, распечаткой показаний прибора Алкотектор; протоколом о задержании транспортного средства; пояснениями сотрудника ДПС.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия А.В. Цивильского правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах доводы заявителя относительно того, что его действия не содержали состава административного правонарушения, процессуальные документы в отношении него составлены с грубыми процессуальными нарушениями, освидетельствование на состояние опьянения проводилось без присутствия понятых, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N4 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 31 января 2012 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года оставить без изменения, жалобу А.А. Цивильского - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин