Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 22 марта 2012 г. по делу N 33-2737/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Галиевой А.С. и Янсона А.С.,

при секретаре судебного заседания Ахмади К.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Гилманова Р.Р. гражданское дело по частной жалобе представителя Набиуллиной С.С. - Ивановой Т.Н. на определение Советского районного суда г. Казани от 16 февраля 2012 года, которым представителю Набиуллиной С.С. - Ивановой Т.Н. отказано в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда

г. Казани от 18 января 2011 года Набиуллин С.Н. признан ветераном-инвалидом Великой Отечественной войны с 1995 года, на Военный комиссариат Республики Татарстан возложена обязанность выдать Набиуллину С.Н. удостоверение ветерана Великой Отечественной войны с 1995 года и произвести перерасчет пенсии с 1995 года по 2005 год.

Набиуллина С.С. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, указывая в обоснование заявленных требований, что 07 апреля 2011 года Набиуллин С.Н. умер, а 30 ноября 2011 года ею как наследницей Набиуллина С.Н. исполнительный лист был предъявлен к исполнению в МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Татарстан. На основании изложенного, заявительница просила суд произвести замену взыскателя по исполнительному производству с Набиуллина С.Н. на Набиуллину С.С.

Заинтересованное лицо - представитель Военного комиссариата Республики Татарстан Сипягин П.М. с заявлением не согласился.

Заинтересованные лица - представители МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Татарстан, отдела Военного комиссариата Республики Татарстан по Сармановскому и Муслюмовскому районам, УПФР в Заинском районе и г. Заинске в суд не явились.

Определением суда от 16 февраля 2012 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель Набиуллиной С.С. просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявленные требования. В жалобе отмечается, что выводы суда об отсутствии оснований для замены взыскателя в исполнительном производстве противоречат требованиям процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба представителя Набиуллиной С.С. рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, исследовав материалы, считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года

N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ч. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Казани от 18 января 2011 года Набиуллин С.Н. признан ветераном-инвалидом Великой Отечественной войны с 1995 года, на Военный комиссариат Республики Татарстан возложена обязанность выдать Набиуллину С.Н. удостоверение ветерана Великой Отечественной войны с 1995 года и произвести перерасчет пенсии с 1995 года по 2005 год.

Согласно свидетельству о смерти 07 апреля 2011 года Набиуллин С.Н. умер.

Набиуллина С.С. является наследницей по закону умершего Набиуллина С.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Как следует из материалов дела постановлением судебного пристава-исполнителя МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Татарстан Сайфутдиновой А.А. от 07 декабря 2011 года возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения: возложение на Военный комиссариат Республики Татарстан обязанности произвести перерасчет пенсии Набиуллину С.Н. с 1995 года по 2005 год.

При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие правовых оснований для замены взыскателя в исполнительном производстве.

По смыслу приведенных выше норм пенсионного и наследственного законодательства наследованию подлежат только подлежавшие выплате начисленные, но не полученные наследодателем при жизни по какой-либо причине суммы пенсии.

Таким образом, права Набиуллина С.Н. на получение пенсии, к которым также относится право на перерасчет пенсии в соответствии с вынесенным судебным решением, не могут быть переданы другому лицу в порядке универсального правопреемства, поскольку они неразрывно связаны с его личностью.

Доводы частной жалобы представителя Набиуллиной С.С. о необходимости замены взыскателя в исполнительном производстве по процессуальным основаниям без учета норм материального права основаны на ошибочном толковании закона, в связи с чем не могут служить основанием для отмены вынесенного определения суда.

С учетом изложенного определение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы представителя заявительницы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 329, 333, п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского районного суда г. Казани от 16 февраля 2012 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя Набиуллиной С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи :