Определение Верховного суда Республики Татарстан от 04 апреля 2012 г. по делу N 77-418/2012

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Кузьмине О.В., рассмотрел жалобу Новожилова А.С. на решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 2 марта 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Новожилова А.С., ФИО2 судья

УСТАНОВИЛ:

"дата" "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "Форд Фокус" госномер .... под управлением ФИО1 и "ГАЗ 33110" госномер .... управлением Новожилова А.С.

Постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД РФ "Высокогорский" от 13 января 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500рублей.

Жалоба ФИО1 на указанное постановление удовлетворена решением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 2 марта 2012 года, постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене решения судьи.

Жалоба подлежит отклонению.

Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.

Событие административного правонарушения имело место 8 января 2012 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 2 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу Новожилова А.С. - без удовлетворения.

Судья