Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2012 г. по делу N 22-2971

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,

судей Р.К. Ибатуллова, М.М. Фахриева,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в судебном заседании от 20 апреля 2012 года материалы уголовного де-ла по кассационной жалобе потерпевшего З. на приговор Набережночел-нинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2012 года, которым

Тарасов Николай Петрович , "данные изъяты" несудимый,-

осуждён по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 1 год в исправительной колонии общего режима.

В счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, постановлено взыскать с Н.П. Тарасова в пользу Фонда обязательного медицинского страхования Республики Татарстан 40247 рублей 94 копейки.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснения потерпевшего З., защитника Б.А. Галеевой, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора И.З. Габдрахманова, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Н.П. Тарасов признан виновным в умышленном причинении З. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённом 14 января 2012 года в "адрес" города Набережные Челны при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе потерпевший З. просит смягчить назначенное Н.П. Тарасову наказание до не связанного с лишением свободы, указывая, что последний ранее не судим, характеризуется положительно, возместил ему мате-риальный и моральный вред, претензий к нему он, З., не имеет.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Ф.Х. Кадыров, полагая, что наказание Н.П. Тарасову назначено с учётом требований закона, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Так, в судебном заседании Н.П. Тарасов вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав мнения сторон, полагавших возможным ходатайство Н.П. Тарасова удовлетворить, суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Правильно квалифицировав действия Н.П. Тарасова по части 1 статьи 111 УК РФ, суд назначил ему наказание с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих ответственность, которые указаны в кассационной жалобе потерпевшего З. - признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, возмещения материального и морального вреда.

Оснований для смягчения назначенного Н.П. Тарасову наказания, о чём потерпевший З. просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2012 года в отношении Тарасова Николая Петровича оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшего З. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи