Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 15 марта 2012 г.

Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 15 марта 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи О.А. Бегишева

судей Р.Р. Хасаншина, Л.И. Сибгатуллиной

при секретаре судебного заседания С.П. Серове

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи О.А. Бегишева гражданское дело по частной жалобе представителя Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан - Р.Г. Сафина на определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 8 февраля 2012 года, которым постановлено:

взыскать с исполкома Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в пользу Р.М. Яхина в возврат госпошлины "данные изъяты" рублей, в счет возмещения судебных расходов "данные изъяты" рублей.

В остальной части заявления отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя ИК АМР Республики Татарстан и МУ "Палата земельных и имущественных отношений АМР Республики Татарстан" - Г.Р. Гафиятуллиной в поддержку жалобы, заслушав возражения против доводов жалобы Р.М. Яхина, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Р.М. Яхин обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от "дата" иск P.M. Яхина к исполкому Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об оспаривании решения общего собрания участников долевой собственности, о признании государственной регистрации права собственности и свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельные участки недействительными, и о признании проекта межевания вновь образуемого земельного участка согласованным удовлетворен.

P.M. Яхин обратился с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из: госпошлины в размере - "данные изъяты" рублей, расходов на юридические услуги по составлению кассационной жалобы - "данные изъяты" рублей, почтовых расходов - "данные изъяты" рублей, расходов на проезд в связи с явкой на рассмотрение дела в суд кассационной инстанции - "данные изъяты" рублей, расходов по уплате госпошлины для получения выписок из ЕГРП и ГКН в размере - "данные изъяты" рублей, "данные изъяты" рублей и "данные изъяты" рублей, расходов за услуги цветной печати фотоснимков - "данные изъяты" рублей.

Представитель ответчика исполкома Альметьевского муниципального района Республики Татарстан Г.Р. Гафиятуллина удовлетворению заявления возражала.

Суд вынес определение в вышеуказанной формулировке.

В частной жалобе представителя исполкома Альметьевского муниципального района Республики Татарстан - Р.Г. Сафина ставится вопрос об отмене определения суда. Указывается, что решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от "дата" не вступило в законную силу, ответчик намерен решение обжаловать. Квитанция об оплате услуг по составлению кассационной жалобы не содержит данных, подтверждающих, что жалоба была составлена по данному делу; кроме того, отсутствуют доказательства того, что расходы по заправке на АЗС понес именно заявитель.

Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от "дата" иск P.M. Яхина к исполкому Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об оспаривании решения общего собрания участников долевой собственности, о признании государственной регистрации права собственности и свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельные участки недействительными, и о признании проекта межевания вновь образуемого земельного участка согласованным удовлетворен.

Суд первой инстанции, учитывая представленные доказательства, обоснованно взыскал сумму "данные изъяты" рублей. Данная сумма включает в себя государственную пошлину в размере "данные изъяты" рублей, расходов на юридические услуги по составлению кассационной жалобы - "данные изъяты" рублей, расходы на проезд - "данные изъяты" рублей, расходов по уплате госпошлины для получения выписок из ЕГРП и ГКН в размере "данные изъяты" рублей.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В этой связи городской суд, устанавливая баланс между правами лиц, участвующих в деле, правомерно взыскал суммы на оплату услуг представителя.

Таким образом, определение суда следует признать законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы представителя исполкома Альметьевского муниципального района Республики Татарстан - Р.Г. Сафина, о том, что решение суда от "дата" не вступило в законную силу, ответчик намерен решение обжаловать, не опровергают выводов суда первой инстанции и не могут повлечь отмену правильного по существу судебного постановления. Решение суда от "дата" на день рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов не отменено и не изменено, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от "дата" решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от "дата" оставлено без изменения.

Ссылка в жалобе, что квитанция об оплате услуг по составлению кассационной жалобы не содержит данных, подтверждающих, что жалоба была составлена по данному делу; кроме того, отсутствуют доказательства того, что расходы по заправке на АЗС понес именно заявитель, противоречат представленным доказательствам.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 8 февраля 2012 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя исполкома Альметьевского муниципального района Республики Татарстан - Р.Г. Сафина - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: