Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2012 г. по делу N 33-2984/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Калимуллина,

судей Ф.В. Хабировой и В.Г. Сазоновой,

при секретаре судебного заседания Н.И. Фаттаховой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Р.Я. Калимуллина гражданское дело по апелляционной жалобе истца Г.З. Гильмутдинова на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования ОАО "данные изъяты" к Гильмутдинову Г.З. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО "данные изъяты" с Гильмутдинова Г.З. задолженность за потребленную электрическую энергию в размере "данные изъяты" расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты".

Встречное исковое заявление Гильмутдинова Г.З. к ОАО "данные изъяты" о взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Г.З. Гильмутдинова, поддержавшего жалобу, и возражения представителя ОАО "данные изъяты" - И.В. Скляминой, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "данные изъяты" обратилось в суд с иском к Г.З. Гильмутдинову о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, ссылаясь на то, что 01.03.2005 между сторонами заключен договор энергоснабжения на принадлежащую ответчику квартиру "адрес". В связи с тем, что Г.З. Гильмутдинов производил оплату в меньшем размере, чем указывалось в квитанциях на оплату, за период с ноября 2007 года по март 2011 года по открытому на его имя лицевому счету образовалась задолженность в размере "данные изъяты".

Г.З. Гильмутдинов предъявил встречный иск к ОАО "данные изъяты" о взыскании излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что вся потребленная электроэнергия, количество которой определяется по установленным в квартире приборам учета, оплачена им в полном объеме. ОАО "данные изъяты" незаконно выставляются счета для оплаты с большим объемом электроэнергии, которую он не потреблял. Собственники помещений вышеуказанного многоквартирного дома установило отдельный счетчик, фиксирующий все потребление электроэнергии, идущее на общедомовые нужды. Завышенный тариф за услугу электроснабжения привел к тому, что им за три года переплачено "данные изъяты" руб. Г.З. Гильмутдинов обращался к руководству ОАО "данные изъяты" с разъяснениями о том, что в соответствии с законом ОАО "данные изъяты" является продавцом коммунальной услуги непосредственно гражданам, поэтому любые происходящие потери до конечного потребителя относятся непосредственно на продавца, то есть на ОАО "данные изъяты". На требование не разносить его ежемесячную оплату фактически потребленного электричества на ОДН, ОАО "данные изъяты" не реагирует.

На основании изложенного Г.З. Гильмутдинов просил взыскать с ОАО "данные изъяты" "данные изъяты" руб. в счет компенсации морального вреда и переплаченную сумму денежных средств по причине завышенного тарифа на электрическую энергию в размере "данные изъяты" руб.

В судебном заседании представитель ОАО "данные изъяты" на иске настаивал, во встречном иске просил отказать.

Г.З. Гильмутдинов с иском не согласился, встречные исковые требования поддержал.

Суд иск удовлетворил, во встречном иске отказал, постановив решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе Г.З. Гильмутдинов просит об отмене принятого по делу решения ввиду его незаконности и необоснованности, нарушения норм материального и процессуального права, несоответствия изложенных в решении выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В частности, отмечается, что в доме истца для фиксации действительно потребленной электрической энергии ОДН установлен отдельный счетчик, показания которого ежемесячно передаются в ОАО "данные изъяты". Кроме того, указывается, что затраты на ОДН заложены в тариф (норматив) по оплате за электроэнергию. Истец, заплатив за квартирное потребление электрической энергии, тем самым произвел оплату электроэнергии и на ОДН.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

В соответствии со ст.ст. 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу п.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.22 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании отдельных помещений индивидуальными приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, определяется в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил.

Подпунктом "б" п.19 Правил предусмотрено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней. При этом исполнитель производит 1 раз в квартал, а если это предусмотрено договором - 1 раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам;

Согласно подп. 3 п. 1 Приложения N 2 к Правилам размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение (руб.) определяется по формуле:

, (3)

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 16.02.2009 N 87 утвержден расчет расхода электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного жилого дома, распространяемый на правоотношения, возникшие с 1 марта 2009 года. В соответствии с данным Постановлением при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при частичном или полном отсутствии индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета расчет размера платы за потребленную электрическую энергию для жилых помещений:

б) оборудованных индивидуальными приборами учета, определяется по показаниям индивидуальных приборов учета с учетом потребления на общедомовые нужды исходя из 7 кВт. час на одного проживающего.

При оборудовании многоквартирного дома коллективными приборами учета и оборудовании всех жилых помещений индивидуальными (квартирными) приборами учета расчет платы за потребленную электрическую энергию производится по показаниям индивидуального прибора учета и затратам на общедомовые нужды, распределенным пропорционально фактическому объему потребленной электрической энергии в жилом помещении.

Из материалов дела следует, что Г.З. Гильмутдинов является собственником квартиры "адрес", с ним заключен договор энергоснабжения как с гражданином, использующим энергию для бытового потребления.

Согласно счетам на оплату электроэнергии ему начисляются расходы на общедомовые нужды (ОДН).

В исковом заявлении ОАО "данные изъяты" указано, что задолженность Г.З. Гильмутдинова за потребленную электроэнергию в размере "данные изъяты". образовалась за период с ноября 2007 года по март 2011 года.

В судебном заседании представитель ОАО "данные изъяты" пояснил, что в действительности данная сумма задолженности образовалась за период с мая 2009 года по апрель 2011 года, в иске ошибочно указан период задолженности с ноября 2007 года по март 2011 года.

Из представленной суду выписки состояния лицевого счета .... по квартире "адрес" (тариф-день) следует, что задолженность составляет "данные изъяты" с мая 2009 года по апрель 2011 года. Согласно выписке по состоянию лицевого счета .... (тариф-ночь) задолженность составляет "данные изъяты"

Задолженность образовалась в связи с тем, что Г.З. Гильмутдинов оплачивал счета за электроэнергию в меньшем размере, чем указано в квитанциях, исходя из показаний прибора учета, установленного в его квартире. Разница в расчетах возникла из-за расчета за ОДН.

Установлено, что 26.12.2007 в многоквартирном жилом доме "адрес" на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной инфраструктуры, ОАО "данные изъяты" установлено два счетчика, о чем составлено два акта проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии.

В связи с установкой в доме "адрес" общедомового прибора учета марки "данные изъяты" расчет количества потребленной энергии стал производиться согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006.

С 01.03.2009 расчет платы за электрическую энергию стал производиться согласно постановлению Кабинета Министров РТ от 16.02.2009 года N 87.

Поскольку в многоквартирном доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета электроэнергии, а также установлены всеми жильцами индивидуальные приборы учета, с 01.12.2009 по апрель 2011 года расчет платы за электроэнергию производится согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 года.

На основании изложенного и с учетом анализа приведенных выше правовых норм, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии законных основания для удовлетворения заявленных ОАО "данные изъяты" требований и об отказе во встречном иске.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы Судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с действующим законодательством общий объем (количество) потребленных в доме ресурсов определяется исходя их показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, поскольку показания индивидуальных (квартирных) приборов учета не фиксируют соответствующие ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды (освещение лестничных площадок, подвалов, чердаков, лифтов и т.д.). Наличие внутриквартирного учета прибора электроэнергии не освобождает Г.З. Гильмутдинова от обязанности нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Г.З. Гильмутдинова - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: