Определение Верховного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2012 г. по делу N 77-547/12

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,

при секретаре судебного заседания Ю.Н. Шигаповой, рассмотрел жалобу Е.С. Насыровой (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Административной комиссии города Казани - А.В. Назарову, возражавшую против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 19 декабря 2011 года Е.С. Насыров привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года постановление административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 19 декабря 2011 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Вахитовского районного суда города Казань Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что 30 ноября 2011 года Е.С. Насыров допустил крепление к стене дома "адрес" средства наружной информации, при отсутствии соответствующего разрешения, выданного уполномоченным органом.

При таких обстоятельствах Е.С. Насыров к административной ответственности привлечен обоснованно.

Административное наказание Е.С. Насырову назначено в пределах санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, при этом, оставляя без изменения постановление административного органа, судьей районного суда учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ и обстоятельства по делу.

Вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, - оцененными судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии состава административного правонарушения, так как он не обязан производить демонтаж рекламной конструкции, не могут служить основанием для отмены решения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года.

Заявитель привлечен к административной ответственности за установку на стене дома "адрес" средства наружной информации, при отсутствии соответствующего разрешения, выданного уполномоченным органом.

Решения с возложением обязанности на Е.С. Насырова по демонтажу конструкции, дело об административном правонарушении соответствующих сведений не содержит.

Судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Вахитовского районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 19 декабря 2011 года сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Е.С. Насырова - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов