Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 11 мая 2012 г. по делу N 22-3534

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г., Файзуллина Р.З.

при секретаре Ширяеве С.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лукьянова И.Н.

на постановление Бавлинского городского суда РТ от 27 марта 2012 года, которым представление начальника филиала по Бавлинскому району ФКУ Уголовно- исполнительной инспекции УФСИН России по РТ удовлетворено. Отменено в отношении Лукьянова И.Н. "данные изъяты" условное осуждение по приговору "данные изъяты" с направлением осужденного в исправительную колонию строгого режима сроком на 6 лет.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г, выступления осужденного Лукьянова И.Н., адвоката Сулеймановой Р.Р. по существу жалобы, мнение прокурора Халиуллиной А.Ф., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Бавлинского городского суда РТ от 28 сентября 2010 года Лукьянов И.Н. осуждена по части 3 статьи 30, пункту "г" части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанности являться ежемесячно для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления этого специализированного органа.

Приговор в отношении Лукьянова И.Н. поступил на исполнение в уголовно- исполнительную инспекцию 12 октября 2010 года и осужденный поставлен на учёт. Лукьянов И.Н. ознакомлен с порядком отбытия условного осуждения, ему была назначена явка на регистрацию в третью среду каждого месяца с 8 часов до 17 часов.

Однако, Лукьянов И.Н. проявил себя с отрицательной стороны, без уважительных причин не являлся на регистрацию в инспекцию 17 ноября 2010 года, 16 февраля и 16 марта 2011 года, в связи с чем ему 24 ноября 2010 года и 17 марта 2011 года были вынесены официальные предупреждения о возможности отмены условного осуждения.

20 апреля,18 мая и 15 июня 2011 года Лукьянов И.Н. вновь не явился на регистрацию, а также 22 июня 2011 года.

16 ноября 2011 года Лукьянов И.Н. предупреждён о возможной отмене условного осуждения за допущенное им нарушение общественного порядка, за которое 19 октября 2011 года он привлекался к административной ответственности.

Однако, условно - осужденный Лукьянов И.Н. должных выводов для себя не сделал и 21 декабря 2011 года, 18 января и 15 февраля 2012 года уклонился от явки для регистрации без уважительных причин.

Начальник филиала по Бавлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Д. обратился в суд с представлением для решения вопроса об отмене условного осуждения и направления Лукьянова И.Н. в места лишения свободы, указав, что осужденный систематически не выполнял обязанности, возложенные судом, злостно уклоняется от отбывания наказания, а меры профилактического характера положительных результатов не дают.

Суд представление удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный Лукьянов И.Н. пишет о несогласии с постановлением суда и просит дать возможность для исправления, указывая о том, что он не являлся на регистрацию в инспекцию по уважительным причинам, так как ухаживал за больной матерью - инвалидом 2 группы..

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе,, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст.74 ч.4 УК РФ в случае систематического или злостного уклонения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В данном случае, суд, исследовав материалы, представленные уголовно- исполнительной инспекцией, установил, что осужденный Лукьянов И.Н. систематически, злостно нарушал возложенные на него по приговору суда обязанности, неоднократно предупреждалась, однако, выводы для себя не делает, меры профилактического характера положительных результатов не дают.

Как видно из протокола судебного заседания, осужденный признал все изложенные выше факты систематического нарушения им возложенных на него обязанностей по приговору суда, вынесения ему официальных предостережений. Несмотря на предупреждения, он продолжал уклоняться от явки в уголовно-исполнительную инспекцию, не отрицал факт совершения административного правонарушения, которое он совершил на почве пьянства. При этом он пояснил суду, что не являлся на регистрацию, поскольку ухаживал за больной матерью, работал.

Суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства по данному материалу, а также доводы осужденного со ссылкой на уважительность причины, по которой он не являлся на регистрацию в УИИ. Судом с достоверностью установлено, что Лукьянов И.Н. в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности, уклоняясь от контроля и не являясь для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, несмотря на объявленные предупреждения, привлекался при этом за административное правонарушение.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку согласно сведениям, имеющимся в представленном материале, Лукьянов И.Н. ни по одному случаю неявки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не представил каких-либо документов, а также убедительных пояснений о причине неявки.

Как видно из характеристики по месту работы в ООО " "данные изъяты"", Лукьянов И.Н. часто появлялся на работе в нетрезвом состоянии. Административное правонарушение 16 ноября 2011 года также совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Судом не оставлены без внимания доводы осужденного по поводу болезни его матери. Суд по собственной инициативе истребовал справку из Новозареческого сельского поселения Бавлинского муниципального района РТ о том, нуждалась ли мать Лукьянова И.Н. по состоянию здоровья в постоянном уходе. Исследовав данную справку с сообщением о болезни матери, которая скончалась 10 февраля 2012 года, суд дал надлежащую оценку этому факту в совокупности со всеми данными по материалу.

Кроме того, ни в одном объяснении, данном Лукьяновым И.Н. в уголовно-исполнительной инспекции, не имеется ссылка на невозможность явки один раз в месяц для регистрации в связи с уходом за больной матерью. Также не оповещал в установленном порядке ни начальника инспекции, ни работников инспекции о невозможности явиться для регистрации в установленные дни.

При таких обстоятельствах суд пришёл к верному выводу об удовлетворении представления и о необходимости исполнения наказания, назначенного приговором суда.

С учётом изложенного, оснований для отмены постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Бавлинского городского суда РТ от 27 марта 2012 года в отношении Лукьянова И.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: