Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 01 июня 2012 г. по делу N 22-4158

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Шашмаркина В.В.,

судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению помощника прокурора Хабибуллина Т.Р. на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16 апреля 2012 года, которым удовлетворена жалоба

Салмина ФИО14 о признании необоснованным постановления оперуполномоченного отделения по Ново-Савиновскому району ОБЭП УВД по г.Казани Халилова Ш.Д. от 03 марта 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Мухаммадиева Д.А., поддержавшего кассационное представление, объяснение Салмина Д.А., возражавшего против удовлетворения кассационного представления Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

25.01.2011 года Салмин Д.А. обратился к руководителю СУ СК при прокуратуре РФ по РТ с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Кашаповой Г.Р., Сотникова В.С..

03.03.2011 года оперуполномоченным отделения по Ново-Савиновскому району ОБЭП УВД по г.Казани Халиловым Ш.Д. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ в отношении Кашаповой Г.Р., Сотникова В.С., Камалеевой Е.В. за отсутствием состава преступления.

09.04.2012 года Салмин Д.А. обратился с жалобой в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

Постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16.04.2012 года жалоба Салмина Д.А. удовлетворена. Постановление оперуполномоченного отделения по Ново-Савиновскому району ОБЭП УВД по г.Казани Халилова Ш.Д. от 03 марта 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела признано необоснованным с возложением обязанности на начальника ОП N 17 "Ямашевский" УВД по г.Казани устранить допущенные нарушения.

В кассационном представлении помощник прокурора Хабибуллин Т.Р. просит постановление судьи отменить, материал направить на новое рассмотрение. Указывает на то, что выводы судьи о неполноте проведенной проверки не соответствуют действительности. То обстоятельство, что в ходе проверки не была допрошена Кашапова Г.Р., не является основанием для признания необоснованным постановления от 03 марта 2011 года. Кроме того, считает, что указание в постановлении фамилии Камалеевой Е.В. является только технической ошибкой.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.

На основании статьи 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Согласно представленному материалу, в ходе проведения проверки по заявлению Салмина Д.А. были исследованы акт приема-передачи от 31.03.2009 года между ООО "Свей" и ЗАО "СпецНефтьРесурс" о распределении квартиры, предварительный договор купли-продажи между ЗАО "СпецНефтьРесурс" и Салминым Д.А., данные о перечислении денежных средств в размере 200000 рублей на счет ЗАО "СпецНефтьРесурс", соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи между ЗАО "СпецНефтьРесурс" и Салминым Д.А., решение суда о взыскании с ЗАО "СпецНефтьРесурс" уплаченных Салминым Д.А. денежных средств, опрошен Сотников В.С..

Вместе с тем, в ходе проведения проверки не была опрошена генеральный директор ЗАО "СпецНефтьРесурс" Кашапова Г.Р., не был установлен факт регистрации права собственности на квартиру, которая была продана Салмину Д.А., а также не исследовано финансовое положение ЗАО "СпецНефтьРесурс", что не может говорить о ее полноте.

При таких обстоятельствах судьей принято правильное решение о необоснованности постановления оперуполномоченного отделения по Ново-Савиновскому району ОБЭП УВД по г.Казани Халилова Ш.Д. от 03 марта 2011 года и необходимости устранения допущенных нарушений.

Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационного представления о незаконности судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16 апреля 2012 по жалобе

Салмина ФИО15 оставить без изменения, кассационное представление помощника прокурора Хабибуллина Т.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: