Определение Верховного суда Республики Татарстан от 16 мая 2012 г.

Определение Верховного суда Республики Татарстан от 16 мая 2012 г.
(Извлечение)

Верховный Суд Республики Татарстан Нурутдинов И.М. просит решение судьи городского суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд в ином составе судей.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда. А равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Судья в своем решении обоснованно указал, что в постановлении по делу об административном правонарушении выводы о виновности ... основаны лишь на схеме и объяснениях И.М. Нурутдинова. Вместе с тем, причины, по которым были отвергнуты доводы ..., должностным лицом не указаны.

Доводы жалобы заявителя о ненадлежащем его уведомлении о дате рассмотрения данного дела в суде опровергаются имеющимся письменным уведомлением суда от 28 марта 2012 года.

Согласно п. 6 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.

Следует отметить, что при вынесении должностным лицом постановления не были учтены такие обстоятельства, как место столкновения и имеющиеся повреждения на автомашинах, а также нахождение транспортного средства под управлением ... в момент столкновения на своей полосе движения.

Таким образом, судья пришел к правильному выводу о том, что требования ст. 29.10 КоАП РФ о необходимости мотивировать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, должностным лицом не были выполнены, поэтому его постановление подлежит отмене, а материалы дела возвращению на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах решение судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 апреля 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Нурутдинова И.М. без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов