Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 21 мая 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 21 мая 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи О.А.Бегишева,

судей Б.Г.Бариева и Г.А.Сахиповой,

при секретаре судебного заседания С.П.Серове,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А.Сахиповой гражданское дело по апелляционной жалобе В.Я.Тулинова на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2012 года, которым постановлено:

иск В.Я.Тулинова к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о предоставлении санаторно-курортной путевки удовлетворить частично.

Обязать Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан поставить В.Я. Тулинова на очередь для получения путевки на санаторно-курортное лечение в соответствии с предусмотренной индивидуальной программой реабилитации инвалида.

В удовлетворении иска В.Я. Тулинова к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение за "дата" отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В.Я. Тулинов обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о постановке на очередь для получения путевки за "дата" и выделении путевки за "дата" до "дата".

В обоснование требований указывается, что в соответствии с предусмотренной для инвалидов реабилитационной программой он встал в очередь на получение путевки в санаторий, однако до настоящего времени данная путевка ему не предоставлена.

Представитель ответчика Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан иск не признал.

Представитель третьего лица - ГКУ " "данные изъяты"" в судебное заседание не явился.

Суд исковые требования удовлетворил частично и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе В.Я.Тулинов просит принятое судом решение в части отказа в удовлетворении его требований о предоставлении санаторно-курортной путевки за "дата" отменить, ссылаясь на то, что санаторно-курортное лечение ему необходимо по состоянию здоровья. Кроме того, данная путевка должна быть предоставлена ему в порядке очередности в течение календарного года после постановки в очередь.

Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Согласно статье 10 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Федерального перечня реабилитационных мероприятий, утвержденного Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. N 2347-р, санаторно-курортное лечение входит в перечень реабилитационных мероприятий инвалида.

В соответствии статьи 11 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" установлено, что индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

В соответствии с пунктом 3.1 и 3.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Минздравсоцразвития от 29 декабря 2004 N 328, обеспечение санаторно- курортным лечением осуществляется путем предоставления гражданам при наличии медицинских показаний путевок в санаторно-курортные организации, расположенные на территории РФ. Путевки на санаторно- курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования Российской Федерации.

Согласно пункту 3.7 указанного Порядка при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального развития Российской Федерации или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.

Из материалов дела видно, что В.Я.Тулинов является инвалидом второй группы по общему заболеванию второй степени нетрудоспособности.

"дата" он обратился с заявлением о предоставление путевки на санаторно-курортное лечение за "дата". Согласно уведомлению о постановке на учет от "дата", истец принят на учет на получение путевки.

Судебная коллегия считает, что, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно признал отказ ответчика в постановке истца на очередь для получения путевки за "дата" по индивидуальной программе реабилитации незаконным и необоснованным и удовлетворил иск.

При этом, суд правомерно отказал в предоставлении путевки за "дата", поскольку указанное требование на день рассмотрения дела в суде заявлено истцом преждевременно.

Статьей 6.3 Федерального закона "О государственной социальной помощи" определен период предоставления социальных услуг, который исчисляется с даты приобретения гражданином права на получение социальных услуг до 31 декабря текущего года.

По указанным основаниям доводы истца в апелляционной жалобе отклоняются как несостоятельные, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречат, нарушений норм процессуального права судом также не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Набережночелнинского городского суда республики Татарстан от 14 марта 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу В.Я.Тулинова - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: