Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 07 июня 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 07 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей Д.М. Насретдиновой и Г.А. Сахиповой,

при секретаре Д.Р. Бадегутдинове,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А.Сахиповой гражданское дело по апелляционной жалобе Р.М. Бекбаева на решение Советского районного суда г.Казани от 03 апреля 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Р.М.Бекбаева к Управлению Пенсионного Фонда в Советском районе г.Казани об обязании выплатить надбавку к пенсии - отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Р.М.Бекбаева, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

P.M.Бекбаев обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Советского района г.Казани (далее УПФ) выплате надбавки к пенсии.

В обоснование требований указывается, что ему стало известно о положенной надбавке к пенсии при условии, если его месячный доход превышает доход жены не менее чем в три раза. При его обращении в пенсионный орган с соответствующим заявлением данная надбавка ему была назначена со следующего месяца, а не со дня возникновения права.

В связи с этим, просил суд обязать УПФ выплатить надбавку в сумме "данные изъяты". из расчета за последние три года.

Представитель ответчика в суд не явился, в письменном отзыве с иском не согласился.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал, постановив решение в приведенной формулировке.

В апелляционной жалобе истец, выражая несогласие с судебным постановлением, ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" (далее также Федеральный закон), право на повышенный размер базовой части пенсии имеют лица, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии в подпунктом З пункта 2 и пункта 3 статьи 9 Федерального закона, к нетрудоспособным лицам относится один из нетрудоспособных супругов, если он ( она) находится на полном содержании другого супруга или получает от него помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 года при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам подлежит руководствоваться пунктам 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В соответствии с пунктом 41 "Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденного постановлением Министерства труда РФ и Пенсионным фондом РФ N1б/19па от 27 февраля 2002 года факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта.

Согласно пункту 28 главе V Правил перерасчета размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом 3173-ФЗ и Законом N166-ФЗ, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" перерасчет размера трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

Из материалов дела следует, что P.M.Бекбаеву положена надбавка при условии, если его месячный доход превышает доход жены не менее чем в три раза, которая была ему назначена со следующего месяца со дня обращения с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении его требований о выплате надбавки с момента возникновения у него такого права, суд обоснованно исходил из того, что перерасчет размера трудовой пенсии производится на основании заявления.

Данные выводы основаны на законе, и оснований не согласиться с ними Судебная коллегия не имеет.

Доводы истца в апелляционной жалобе со ссылкой на свою юридическую неосведомленность о положенных надбавках к пенсии, а также отсутствие со стороны пенсионного органа разъяснений об этом, основанием для отмены решения суда послужить не могут.

Таким образом, решение суда первой инстанции постановлено без нарушений норм материального и процессуального права, с учетом всех юридически значимых по делу обстоятельств, доводов сторон и представленных сторонами доказательств, которые судом оценены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Казани от 03 апреля 2012 года по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу Р.М. Бекбаева - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи