Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 30 января 2012 г. по делу N 33-146

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Коробейниковой Л.Н.,

судей Анисимовой В.И. и Глуховой И.Л.,

секретаря Батуевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 30 января 2012 года дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 29 ноября 2011 года, которым отказано в иске ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Ярском районе Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав.

Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Анисимовой В.И., представителя ответчика, действующего на основании доверенности ФИО8, полагавшего жалобу необоснованной,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав.

Свои исковые требования мотивировала тем, что 07 июня 2011 гола она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии как педагогический работник, выработавший не менее 25 лет в учреждениях для детей. Решением N 238 от 15 июня 2011 года ответчиком отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, ввиду отсутствия требуемого 25-летнего стажа, связанного с педагогической деятельностью. Ответчик исключил из подсчета стажа период учебы в учебном заведении и учебные отпуска. Полагая отказ в назначении пенсии незаконным и наличие 25-летнего педагогического стажа на момент обращения за назначением пенсии истец просит:

признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ярском районе Удмуртской Республики в части исключения из стажа периода обучения и учебных отпусков;

обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ярском районе Удмуртской Республики включить в льготный стаж периоды с 11 августа 1984 года по 28 июня 1985 года, с 15 января 2001 года по 04 февраля 2001 года, с 16 апреля 2011 года по 06 мая 2001 года, с 01 октября 2001 года по 21 октября 2001 года, с 29 января 2002 года по 31 января 2002 года, назначить и выплатить пенсию со дня обращения за её назначением с 07 июня 2011 года;

взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседание истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд вынес вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить, ввиду неправильного применения судом норм пенсионного законодательства и полагает соблюденными требования п. 2 Положения от 17.12.1959 года N 1397.

Судебная коллегия, проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, находит их необоснованными.

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-Ф3, определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии, в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7) и одновременно предусматривает право отдельных категорий граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28).

Истице решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ярском районе Удмуртской Республики N 2381 от 15 июня 2011 года в назначении пенсии по старости на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях Российской Федерации" отказано.

Судом установлено, что на 07 июня 2011 года ответчиком в педагогический стаж засчитаны периоды работы истца, составляющие в общей сложности 24 года 06 месяцев 01 день.

В подсчет стажа не включен период обучения с 11 августа 1984 года по 28 июня 1985 года в "данные изъяты" педагогическом училище.

В период учебы истца в педагогическом училище действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, порядок применения которого был урегулирован в Положении о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397.

Пунктом 2 указанного Положения предусмотрена возможность включения в педагогический стаж периода обучения в педагогических учебных заведениях и университетах при условии, если непосредственно этому периоду предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Суд, отказывая в удовлетворении требований истца, дал буквальное толкование названному пункту и пришел к выводу, что временная работа, имевшая место в период обучения в учебном заведении не свидетельствует о непосредственной педагогической деятельности, имевшей место перед поступлением на учебу.

Как следует из материалов дела, истица обучалась в "данные изъяты" педагогическим училище с 1 сентября 1981 года по 28 июня 1985 года.

Непосредственно перед поступлением в учебное заведение, т.е. до 1 сентября 1981 года истица не имела стажа по педагогической деятельности.

В соответствии с трудовой книжкой, первая запись о трудовой деятельности истицы начинается со 2 сентября 1985 года, когда она принята на работу в Ярское педагогическое училище лаборантом и воспитателем, уволена 28 августа 1986 года.

В связи с чем, суд пришел к выводу о несоблюдении обязательного условия, необходимого для включения учебы в педагогическом учебном заведении в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и находит их основанными на правильном толковании п. 2 Положения от 17.12.1959г. N 1397.

Доводы кассационной жалобы о незаконности решения суда об отказе во включении в стаж периодов учебных отпусков основаны на неверном толковании мотивировочной части судебного решения, констатирующего возможность включения периодов с 15 января 2001 года по 04 февраля 2001 года, с 16 апреля 2011 года по 06 мая 2001 года, с 01 октября 2001 года по 21 октября 2001 года, с 29 января 2002 года по 31 января 2002 года, в общей сложности составляющих 02 месяца 05 дней, в стаж педагогической деятельности.

Поскольку при включении перечисленных периодов необходимого стажа для назначения досрочной пенсии недостаточно, суд отказал в удовлетворении иска в целом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 29 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий - п\п

Судьи - п\п