Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 04 июня 2012 г. по делу N 12-63

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Ланшаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 4 июня 2012 года жалобу Спиридонова "данные изъяты"

на постановление судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ИП Спиридонова "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

7 октября 2011 года инспектором ОПАЗ МО МВД России "Увинский" в отношении ИП Спиридонова Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, - осуществление реализации DVD - дисков с признаками контрафактности.

23 марта 2012 года прокурором Увинского района старшим советником юстиции Круткиным Е.В. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ИП Спиридонова Д.Н. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Постановлением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2012 г. ИП Спиридонов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе Спиридонов Д.Н. просит отменить вынесенное в отношении него постановление, поскольку отсутствует состав административного правонарушения, а также указывает на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу о законности вынесенного постановления суда.

Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной сотрудниками УУП МО МВД России "Увинский" совместно с инспекторами ОПАЗ МО МВД России "Увинский" "данные изъяты" 2011 года в 14 часов 10 минут по адресу: п. "данные изъяты", ул. "данные изъяты", д. 19, магазин "Enter", выявлен факт реализации DVD - дисков с признаками контрафактности. Всего изъято 5 - DVD дисков.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в суде первой инстанции, а именно: заключением эксперта N 309 от 17 февраля 2012 года, подтвердившим наличие признаков контрафактности DVD дисков, изъятых у ИП Спиридонова Д.Н.; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещении, территорий и находящихся там вещей и документов от 7 октября 2011 года; постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 23 марта 2012 года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 7 октября 2011 года; объяснениями свидетеля Бушковой А.И. от 7 октября 2011 года; определением о проведении административного расследования от 9 февраля 2012 года; определением о продлении срока административного расследования от 11 марта 2012 года.

Оценив перечисленные доказательства по делу в совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности Спиридонова Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что не доказан факт реализации (продажи) контрафактных DVD-дисков не может быть принят во внимание, поскольку данная ссылка опровергается собранными по делу доказательствами.

Кроме того, ссылка Спиридонова Д.Н. на то, что срок давности привлечения к ответственности истек, не является состоятельной, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства об авторском праве и смежных правах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Постановление о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении ИП Спиридонова Д.Н. - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и пересмотру в порядке ст. 30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Р.Р. Ахкямов