Апелляционное определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 12 марта 2012 г. по делу N 33-637

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда

в составе председательствующего судьи Погудиной Т. С.,

судей Стексова В. И., Опалева О. М.,

при секретаре Ковалевой А. А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 12 марта 2012г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Урванцевой В. Б. по доверенности - Урванцева М. В. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 12 января 2012г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Урванцевой Вере Борисовне к Департаменту социального развития Кировской области о признании решения комиссии незаконным, обязании присвоить звание "Ветеран труда" и выдать удостоверение "Ветеран труда" - отказать.

Заслушав доклад судьи Погудиной Т. С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Урванцева В.Б. обратилась с иском в суд к Департаменту социального развития Кировской области, в обоснование указала, что "дата". обратилась в Департамент социального развития Кировской области с заявлением о присвоении звания "Ветеран груда", так как имеет почетные звания " "данные изъяты"" и " "данные изъяты"" и трудовой стаж "данные изъяты" лет. Решением комиссии Департамента социального развития Кировской области N N от "дата". истцу отказано в присвоении звания "Ветеран труда" в связи с тем, что указанная благодарность не оформлена соответствующим федеральным органом в качестве отдельного похвального листа, в связи с чем не учитывается при присвоении звания "Ветеран труда". С указанными выводами истец не согласна, полагает, что данное обстоятельство не является основанием для отказа в присвоении звания "Ветеран труда". Просила суд признать решение комиссии Департамента социального развития Кировской области N N от "дата". незаконным; признать за ней право на присвоение звания "Ветеран труда". В последующем истец уточнила исковые требования, исключила в качестве основания заявленных требований наличие звания " "данные изъяты"", просила признать решение комиссии Департамента социального развития Кировской области N N от "дата". незаконным; признать за ней право на присвоение звания "Ветеран труда" и обязать Департамент социального развития Кировской выдать удостоверение "Ветеран труда" в связи с тем, что имеет " "данные изъяты"" и трудовой стаж "данные изъяты" лет.

Судом постановлено указанное выше решение.

С решением суда не согласен представитель Урванцевой В. Б. по доверенности - Урванцев М. В., просит решение суда отменить, указывает, что объявленная Урванцевой В. Б. благодарность от имени "данные изъяты" РФ за добросовестную и долголетнюю работу в банковской системе является ведомственной, не требует отдельного оформления в виде похвального листа и служит основанием для присвоения звания "Ветеран труда", правовых оснований для отказа в удовлетворении в иске не имелось.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика - Шашина Н. В. просит в удовлетворении жалобы отказать, решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Урванцев М. В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что Урванцева В. Б. в связи с наличием необходимого трудового стажа и имеющейся ведомственной благодарностью от имени "данные изъяты" банка РФ имеет право на получение звания "Ветеран труда".

Представитель третьего лица "данные изъяты" банка РФ по доверенности- Серпокрылова Т. А. поддержала доводы жалобы истца.

Представитель ответчика Департамента социального развития Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представитель истца по доверенности - Урванцева М. В., представителя третьего лица по доверенности- Серпокрылову Т. А., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О ветеранах" от 12.01.1995 N5-ФЗ, ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона "О ветеранах", порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Закона Кировской области "О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", звание "Ветеран труда" присваивается:

1) лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет;

2) лицам, начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа "данные изъяты" банка РФ N N от "дата". Урванцевой В. Б. объявлена благодарность за добросовестную работу в банковской системе и в связи с 15-летием образования инспекционной службы "данные изъяты" банка РФ с занесением соответствующей записи в трудовую книжку Урванцевой В. Б. в раздел "Сведения о награждении".

Урванцева В. Б. обратилась в Департамент социального развития Кировской области с заявлением о присвоении ей звания "Ветеран труда", так как имеет необходимый трудовой стаж и выше указанную благодарность от имени "данные изъяты" банка РФ.

Решением комиссии Департамента социального развития Кировской области N N от "дата"., Урванцевой В. Б. отказано в присвоении звания "Ветеран труда", так как благодарность в приказе, если она не оформлена соответствующим федеральным органом в качестве отдельного похвального листа, не учитывается при присвоении звания "Ветеран труда".

В соответствии с п. 7.2 Правил внутреннего трудового распорядка "данные изъяты" банка РФ (Банка России), утвержденными на заседании Совета директоров Банка России от 13 сентября 2002г., объявление благодарности является одним из видов поощрений, применяемым за добросовестное выполнение трудовых обязанностей работником (л.д. 48-50).

Судом обоснованно установлено, что объявление благодарности от имени "данные изъяты" банка РФ, являющегося юридическим лицом, с которым Урванцева В. Б. состоит в трудовых отношениях, является одним из видов поощрений трудовых заслуг работника в данной организации.

Следовательно, указанная благодарность не может рассматриваться как ведомственная награда, дающая право на присвоение звания "Ветеран труда".

Разрешая спор, суд, дал правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательствами, пришел к правильному выводу о том, что отказ ответчика в присвоении истцу звания "Ветеран труда" правомерен, поскольку объявление благодарности работнику на основании приказа не относится к ведомственным наградам, учитываемым при присвоении звания "Ветеран труда", в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда, не содержат сведений об имеющих значение для дела обстоятельствах и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.328 ч. 1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Кирова от 12 января 2012г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Урванцевой В. Б. по доверенности Урванцева М. В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: