Постановление Кировского областного суда от 05 июня 2012 г.

Постановление Кировского областного суда от 05 июня 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев надзорную жалобу начальника УПФ РФ Сидоренко Т.А. на определение мирового судьи судебного участка N 65 от 20.03.2012, решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 06.04.2012 о возвращении в ГУ УПФ материала о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Скрябиной С.А.

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2012 года заместителем начальника УПФ РФ в г. Кирове, Кировской области в отношении Скрябиной С.А.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ КоАП РФ, согласно которому 09 февраля 2012 года Скрябина С.А. нарушила срок подачи сообщения в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту нахождения организации об открытии счета в банке.

Определением мирового судьи судебного участка N 65 от 20 марта 2012 года материалы дела в отношении Скрябиной С.А.возвращены в ГУ УПФ РФ в г. Кирове.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 06 апреля 2012 года определение мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель просит решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 06 апреля 2012 года отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Вместе с тем, ст. 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33 КоАП, составляет три месяца со дня его совершения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что срок привлечения Скрябиной С.А.к административной ответственности истек 09 мая 2012 года.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях привлекаемого лица, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение мирового судьи судебного участка N 65 от 20.03.2012, решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 06.04.2012 о возвращении в ГУ УПФ материала о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Скрябиной С.А.оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кировского областного суда И.В.Леденских