Кассационное определение СК по уголовным делам Кировского областного суда от 07 июня 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Прыткова А.А.,
судей Шихова Н.Н., Заколюкина А.Н.,
при секретаре Пермяковой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 7 июня 2012 года с использованием средств видеоконференцсвязи дело по кассационной жалобе осужденного Прокашева М.О. на постановление Котельничского районного суда Кировской области от 11 апреля 2012 года, которым ПРОКАШЕВУ М.О., "данные изъяты", в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение осужденного Прокашева М.О. и защитника Трегубовой Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Нововятского районного суда г. Кирова от 10 сентября 2010 года (с учетом последующих изменений) Прокашев М.О. осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, дважды в месяц являться в этот орган для регистрации.
Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 11 апреля 2012 года по представлению начальника "данные изъяты" осуждение Прокашеву М.О. отменено с направлением для отбывания наказания по приговору суда сроком на 1 год 11 месяцев в исправительную колонию общего режима. Прокашев М.О. заключен под стражу в зале суда.
В кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденный Прокашев М.О. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что 20 февраля 2012 года, находясь в столовой "адрес", немного выпив перед этим спиртного, он в адрес ФИО13 нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал, продукты питания не бросал. Составленный протокол об административном правонарушении не обжаловал в силу незнания. Прокашев просит дать ему шанс доучиться и продлить испытательный срок.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель Котельничского межрайонного прокурора Матвеев Д.В. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из материалов дела и постановления суда, 8 октября 2010 года осужденному Прокашеву М.О. в уголовно-исполнительной инспекции "данные изъяты" под роспись разъяснены правила отбывания условного осуждения. Постановлением Нововятского районного суда г. Кирова от 4 февраля 2011 года испытательный срок Прокашеву М.О. был продлен на 1 месяц. 18 марта 2011 года Прокашев постановлен на учет в УИИ "данные изъяты" где 23 марта 2011 года ему также под роспись были разъяснены правила отбывания условного осуждения. Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 10 мая 2011 года испытательный срок Прокашеву вновь продлен на 1 месяц.
Суд, принимая решение об отмене условного осуждения, учел, что Прокашев М.О. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что 24 октября 2011 года, 2 ноября 2011 года и 1 марта 2012 года привлекался к административной ответственности. Равно суд учел, что по месту жительства и учебы Прокашев характеризуется отрицательно.
При таких обстоятельствах суд принял правильное решение об отмене Прокашеву М.О. условного осуждения и направлении для отбывания назначенного по приговору наказания.
Доводы осужденного о том, что он не совершал административное правонарушение, и, следовательно, не нарушал правила отбытия условного осуждения, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Суд не нашел оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Прокашева к административной ответственности. Не находит таковых оснований и судебная коллегия.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Котельничского районного суда Кировской области от 11 апреля 2012 года в отношении ПРОКАШЕВА М.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.