Кассационное определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 10 марта 2011 г. по делу N 33-466

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе

Председательствующего Ворончихина В.В.

судей областного суда Кирсановой В.А., Сидоркина И.Л.

при секретаре Рудаковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в гор.Кирове 8 февраля 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе Ситникова В.Г.

на решение Слободского районного суда от 15 декабря 2010 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Ситникову В.Г. к Ситникову С.Г. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону после смерти матери, Ситниковой ФИО13, умершей 25 мая 2010 года, отказать.

Наложенный определением Слободского районного суда от 02 ноября 2010 года запрет по совершению нотариусом Слободского нотариального округа Федоровой ТА. действий по оформлению документов по вступлению в наследство после смерти Ситниковой ФИО14, умершей 25 мая 2010 года, отменить.

Заслушав доклад судьи областного суда Кирсановой В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Ситников В.Г. обратился в суд с иском к Ситникову С.Г. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону. В обоснование указал, что 25 мая 2010 года умерла их мать Ситникова Т.С., проживавшая по адресу: г.Слободской, ул. "адрес" С 2001 года Ситникова Т.С. признана инвалидом 1 группы по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно, нуждалась в постоянном постороннем уходе. Истец является инвалидом 2 группы, проживал с матерью в одном подъезде. Ситникова Т.С. последние годы тяжело болела, самостоятельно обслуживать себя не могла, в связи с чем он со своей женой Ситниковой Т.П. постоянно ухаживал за ней, приобретал продукты питания, необходимые лекарства, готовил ей еду, убирал квартиру и т.п. Неоднократно он говорил ответчику о тяжелом состоянии материи и необходимости ухода за ней. Однако брат ничего не предпринимал, обязанность по уходу за матерью не выполнял, не оказывал матери материальной помощи, не принимал личного участия в обеспечении жизни матери несмотря на свою трудоспособность. В настоящее время ответчик подал документы на вступление в наследство по закону после смерти матери. Истец считает, что Ситников С.Г. является недостойным наследником, просит удовлетворить иск.

Судом постановлено указанное решение.

С решением суда не согласен истец Ситников В.Г., в кассационной жалобе указано на умышленное уклонение ответчика от выполнения обязанности по содержанию своей матери, отсутствие материальной помощи со стороны ответчика, нуждаемость матери в постоянном постороннем уходе, невыполнение этих обязанностей братом в течение длительного времени, просит об отмене решения, удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения адвоката Новикова Н.Н., представителя Баталова А.В. в интересах ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Из дела следует, что Ситникова умерла 25.05.2010 года. В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди Ситниковой Т.С. являются ее дети - Ситников В.Г. и Ситников С.Г. С заявлениями о принятии наследства Ситниковой Т.С. к нотариусу обратились Ситников В.Г. и Ситников С.Г.

В соответствии со ст.1117 ч.1 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст.1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

К числу лиц, которые могут быть отстранены от наследования судом, закон относит граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, например обязанностей совершеннолетних детей по содержанию своих родителей. При этом злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя должно быть подтверждено приговором суда, либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов, или другими представленными доказательствами, подтверждающими этот факт.

Установлено, что Ситникова Т.С. получала пенсию в размере 15000 рублей в месяц, с иском о взыскании с Ситникова С.Г. алиментов на свое содержание она не обращалась. КОГУ "Слободской центр социальной помощи семье и детям" в период с 2005 года по 25 мая 2010 года услуги отделения социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов Ситниковой Т.С. не предоставлял.

Показаниями свидетелей со стороны истца подтверждено, что с 2001 года, после перенесения матерью инсульта, ответчик практически мать не навещал, не осуществлял за ней уход, материально не помогал, за квартиру не платил. Нуждаемость в деньгах Ситникова не испытывала, у ответчика с матерью были нормальные отношения. Свидетели со стороны ответчика указали на имевшиеся нормальные отношения ответчика со своей матерью, оказание помощи по мере возможности, отсутствие претензий матери к сыну по ее содержанию.

Анализ представленных доказательств подтверждает отсутствие умышленных противоправных действий, фактов злостного уклонения ответчика от выполнения обязанностей по содержанию матери Ситниковой Т.С.

Коллегия считает правомерным вывод суда об отказе в удовлетворении требований об отстранении Ситникова С.Г. от наследования по закону после смерти Ситниковой Т.С.

Доводы жалобы истца не являются правовыми и не влекут отмену решения.

Руководствуясь ст. ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Слободского районного суда от 15 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ситникова В.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи