Постановление Кировского областного суда от 05 апреля 2011 г.

Постановление Кировского областного суда от 05 апреля 2011 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев жалобу Березина Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 69 Кировской области 14 декабря 2010 года, решение судьи Первомайского районного суда Кировской области от 28 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Березина Р.С.

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 69 Кировской области 14 декабря 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда Кировской области от 28 января 2011 года Березин привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения 03.11.2010.

Заявитель в надзорной жалобе просит принятые по делу судебные решения отменить, оспаривая их законность.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения нет. Доводы жалобы являются надуманными, кроме того, они проверялись и им дана полная, объективная оценка судом первой и второй инстанции. Соответствующее обоснование приведено в текстах постановления и решения суда.

В соответствии сч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силупункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из административного дела, Березин 03.11.2010 управляя автомашиной с гос. рег. знаком N был остановлен инспектором ДПС в районе дома N "адрес", и в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения (неустойчивости позы, поведение не соответствующие обстановке), он в 19:00 был отстранен от управления автомобилем. Далее ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался и был направлен на медосвидетельствование, после завершения, которого у Березина было установлено состояние опьянения, что подтверждается актом медосвидетельствования и справкой о результатах химико-токсикологических исследований (л.д. 15, 22).

Вина Березина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела. Кроме того, вину в совершении административного правонарушения, Березин в суде первой инстанции признал полностью, заявил о своем раскаянии.

Все имеющиеся в деле протоколы составлены в соответствии с КоАП РФ, при составлении которых нарушитель никаких замечаний и заявлений не сделал. Акт медосвидетельствования также составлен в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из положений ст.ст. 26.1,26.11 КоАП РФ в целях обеспечения законности при рассмотрении дела об административном правонарушении оценка доказательств по делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Приведенные положения закона были соблюдены при рассмотрении дела мировым и районным судьями.

Таким образом, выводы суда о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не противоречат имеющимся в деле и доказательствам.

Доводы надзорной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой и второй инстанций и подтвержденных материалами дела выводов, следовательно, оснований для отмены принятых по делу судебных решений по доводам надзорной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 69 Кировской области 14 декабря 2010 года, решение судьи Первомайского районного суда Кировской области от 28 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Березина Р.С. оставить без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя суда И.В.Леденских