Постановление Кировского областного суда от 14 июня 2011 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских рассмотрев жалобу Новоселова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кировской области от 16 ноября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Новоселова А.В.
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Кировской области от 16 ноября 2009 года Новоселов признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца, за то, что он 06 ноября 2009 года управляя транспортным средством выехал на строну дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 9.1 ПДД РФ, в результате чего совершил лобовое столкновение с автомобилем марки УАЗ-2206.
Заявитель в жалобе просит постановление отменить, а производство по делу прекратить, ссылая на то, что по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, по результатам рассмотрения которого Верхнекамским районным судом Кировской области 22.03.2010 был вынесен приговор, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с лишением права управлять транспортным средством на 1 год.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу их обоснованными, а постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кировской области от 16 ноября 2009 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Новоселова, пришел к выводу, что он 06 ноября 2009 года в 21:09 на "адрес" управляя транспортным средством марки "данные изъяты", в нарушениеп. 9.1 ПДД РФ, выехал на строну дороги, предназначенную для встречного движения в начале крутого поворота, в результате чего совершил лобовое столкновение с автомобилем марки УАЗ-2206.
Однако после вынесения мировым судьей постановления от 16 ноября 2009 года о привлечении Новоселова к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении заявителя судьей Верхнекамсого районного суда Кировской области 22 марта 2010 года вынесен приговор которым Новоселов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с лишением права управлять транспортным средством на 1 год, за то, что он 06 ноября 2009 года около 21:00 управляя автомобилем марки "данные изъяты" на "адрес" допустил выезд на полосу встречного движений, где совершил встречное столкновение с автомобилем марки УАЗ- 2206 под управлением "данные изъяты" При этом пассажиру автомобиля "данные изъяты" "данные изъяты" по заключению судебно-медицинской экспертизы был причинен тяжкий вред здоровью.
Согласноп. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренныхстатьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
На основаниип. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Поскольку в настоящее время в отношении Новоселова вынесен указанный выше приговор по уголовному делу, постановление мирового судьи в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основаниип. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.12-30.18 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу заявителя удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кировской области от 16 ноября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу прекратить.
Заместитель председателя суда И.В.Леденских
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.