Постановление Президиума Кировского областного суда от 01 августа 2011 г.

Постановление Президиума Кировского областного суда от 01 августа 2011 г.
(Извлечение)

Президиум Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Бармина Ю.В.

Членов президиума Гарусова С.О., Ямбаева Р.И.,

Кочкиной Е.А.

С участием зам. прокурора

Кировской области Окатьева А.Л.

При секретаре Санниковой О.В.

13 июля 2011года

рассмотрев надзорную жалобу ОАО "Российские железные дороги" в лице Горьковской железной дороги, филиала ОАО "РЖД" на решение Фаленского районного суда от 04.02.2011г., определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22.03.2011г. по делу по заявлению Кировского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО "Российские железные дороги" об обязывании принять на баланс пешеходный мост, пересекающий железнодорожные пути 1092 км ПКЗ на ст. Фаленки Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" и устранить неисправности в его содержание.

Заслушав доклад судьи Кочкиной Е.А., объяснения представителя ОАО "РЖД" филиал Горьковской ж.д., по доверенности Татаурову Л.В., поддержавшую доводы надзорной жалобы, заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л. полагавшего, что судебные постановления подлежат оставлению без изменения, президиум,

УСТАНОВИЛ:

Указанными судебными постановлениями требования Кировского транспортного прокурора удовлетворены частично: на ОАО "Российские железные дороги" возложена обязанность устранить неисправности в содержании пешеходного моста, пересекающего железнодорожные пути на 1092 км ПКЗ станции Фаленки Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", выявленные актом обследования Горьковской мостоиспытательной станции от 16.07.2010года, а именно: устранить поверхностную коррозию металла пролетных строений, выветривание бетона, восстановить защитный слой бетона по ступеням и косоурам лестничных сходов, заменить 16 ступеней на обоих лестничных сходах, остальные ступени отремонтировать, отремонтировать распределительную арматуру по косоурам, в остальной части исковых требований, отказано.

В надзорной жалобе ОАО "Российские железные дороги" в лице Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить.

06.06.2011года дело истребовано в Кировский областной суд и определением от 21.06.2011года передано для рассмотрения по существу в президиум Кировского областного суда.

Президиум, ознакомившись с надзорной жалобой, проверив материалы дела, выслушав представителя ОАО "РЖД" филиал Горьковской ж.д. по доверенности Татаурову Л.В., заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., находит, что решение Фаленского районного суда от 04.02.2011г., определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22.03.2011г. подлежат отмене.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов ( ст. 387 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, пешеходный мост через железнодорожные пути на 1092 км ст. Фаленки ГЖД - филиала ОАО "РЖД" в муниципальной собственности не находится.

Пешеходный 1092 км ПКЗ ст.Фаленки в собственности ОАО "РЖД" не числится, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права с приложением перечня имущества, входящего в состав комплекса Глазовская дистанция пути от 12.09.2008г..

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объект недвижимого имущества : мост пешеходный, кадастровый номер N, по адресу "адрес" отсутствуют.

Суд пришел к выводу, что пешеходный мост 1092 км ПКЗ ст.Фаленки ГЖД филиала ОАО "РЖД" не имеет собственника.

Данным пешеходным мостом пользуются не только жители п.Фаленки, но также пассажиры, работники железной дороги и другие участники железнодорожного движения для прохода на 1 и 4 платформы.

Мост является аварийным, представляет угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому в силу ст.80 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта", ст. ст. 1, 2, 20 ФЗ "О железнодорожном транспорте в РФ" суд возложил обязанность по ремонту указанного пешеходного моста на ОАО "Российские железные дороги".

В соответствии сподп. 3 п. 1 ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учеторганом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Возлагая обязанность по ремонту пешеходного моста на железную дорогу, суд отказал транспортному прокурору в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на пешеходный мост за ОАО "РЖД".

Отсутствие собственника на пешеходный мост, пересекающий железнодорожные пути, создающего угрозу безопасности движения на железнодорожном транспорте, причинение вреда неопределенному кругу лиц, влечет обязанность органа местного самоуправления по постановке данного моста на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии как бесхозяйного имущества.

В тоже время, суд, признавая пешеходный мост бесхозяйным, органы местного самоуправления в качестве ответчика в судебное заседание не привлек ( участвовал в качестве 3-го лица).

При таких обстоятельствах, судебные постановления, состоявшиеся по делу, нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене.

При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное, определить круг участвующих в деле лиц с учетом характера заявленных истцом требований, определить значимые для дела обстоятельства, дать правовую оценку всем доказательствам, рассмотреть дело с учетом доводов сторон, на основании требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Фаленского районного суда от 04.02.2011г., определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22.03.2011г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Зуевский районный суд.

Председательствующий подпись Ю.В.Бармин

Копия верна:

Судья Е.А.Кочкина

ф\с Добреля Л.В.

Коллегия: Ворончихин В.В., Мартынова Т.А., Погудина Т.С.