Кассационное определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 08 августа 2011 г. по делу N 33-2371

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе

Председательствующего Ворончихина В.В.

судей областного суда Кирсановой В.А., Мартыновой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в гор.Кирове 19 июля 2011 года

гражданское дело по кассационным жалобам Филатовой Е.А., Байбородова С.В.

на решение Оричевского районного суда от 06 июня 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования ОАО "АК БАРС" БАНК удовлетворить. Взыскать с Фролова О.А., Байбородова С.В., Соломатова М.Г. и Филатовой Е.А. в пользу ОАО "Русь-Банк" солидарно задолженность по кредитному договору в сумме "данные изъяты", в том числе задолженность по основной сумме кредита в сумме "данные изъяты" проценты за пользование кредитом в сумме "данные изъяты" "данные изъяты", проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты", штрафы за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в сумме "данные изъяты" рублей.

Взыскать с Фролова О.А., БайбородоваС.В., Соломатова М.Г.и Филатовой Е.А. в пользу ОАО "АК БАРС" БАНК солидарно расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме "данные изъяты"

Заслушав доклад судьи областного суда Кирсановой В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "АК БАРС" БАНК обратился в суд с иском к Фролову О.А., Байбородову С.В., Соломатову М.Г. и Филатовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, Фролову О.А., в соответствие с кредитным договором N, заключенным между ним и ОАО "АК БАРС" БАНК, предоставлен кредит в сумме "данные изъяты" сроком по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере "данные изъяты" годовых на потребительские цели. Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счёт в Марийском филиале ОАО "АК БАРС" БАНК. В обеспечение исполнения обязательств Фролова О.А. по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Байбородовым С.В., Соломатовым М.Г. и Филатовой Е.А. Согласно п.п. 2.2.1. Кредитного договора платежи по возврату кредита и процентов осуществляются в виде платежа в соответствии с графиком платежей. Заёмщик неоднократно нарушал сроки оплаты по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору составляет "данные изъяты". Истец просит взыскать с ответчиков общую задолженность в сумме "данные изъяты"., в том числе: задолженность по основной сумме кредита "данные изъяты" проценты за пользование кредитом "данные изъяты" проценты за пользование чужими денежными средствами "данные изъяты" штрафы за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов "данные изъяты" взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в сумме "данные изъяты"

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Филатова Е.А. ставит вопрос об отмене решения суда. Считает его незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права. Она не была извещена судом о месте и времени рассмотрения дела. Она находится в состоянии беременности, к моменту рождения ребенка будет иметь статус матери- одиночки. Не имеет возможности исполнить обязательства перед истцом.

В кассационной жалобе Байбородов С.В. ставит вопрос об отмене решения суда в отношении него. Указал на нарушение судом норм процессуального права. Основной заемщик Фролов О.А. в настоящее время платежеспособен, получает зарплату, пенсию, имеет возможность выплачивать кредитную задолженность.

Изучив материалы дела, заслушав Филатову Е.А.,Фролова О.А., обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АК БАРС" Банк и Фроловым О.А. заключен кредитный договор N, по которому кредитор предоставил заемщику Фролову О.А. кредит в сумме "данные изъяты" на срок до ДД.ММ.ГГГГ под "данные изъяты" годовых на потребительские нужды. Платежи по возврату кредита и процентов осуществляются в виде единого платежа согласно графику платежей. За нарушение сроков возврата кредита, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами ( п. 6.4) договором предусмотрена уплата заемщиком кредитору неустойку в "данные изъяты". (п. 6.5).

В обеспечение обязательств заемщика, между ОАО "АК БАРС" Банк и Соломатовым М.Г., Байбородовым С.В., Филатовой Е.А. заключены договоры поручительства N. N и N соответственно, согласно которым поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Фроловым О.А. всех его обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Материалами дела подтверждено, что с апреля 2010 г. Фролов О.А. нарушал сроки возврата кредита, с ноября 2010 г. платежи не производил. ОАО "АК БАРС" Банк направил на имя заемщика и поручителей требования о погашении долга, которое по настоящее время не исполнено.

Исходя из указанных обстоятельств, суд правомерно, в соответствии с законом, установленными обстоятельствами дела, взыскал с ответчиков в пользу истца долг по кредитному договору в размере "данные изъяты" руб., в том числе задолженность по основной сумме кредита в сумме "данные изъяты" проценты за пользование кредитом в сумме "данные изъяты", проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты", штрафы за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в сумме "данные изъяты" рублей, расчет, которого проверен судебной коллегией, признан верным.

Из материалов дела следует, что судом на имя ответчиков, в том числе и на имя Филатовой Е.А. была выслана судебная повестка по месту регистрации: "адрес", "адрес", "адрес", который был указан в исковом заявлении, договоре поручительства. В виду неполучения ею судебного извещения и возврата конверта в суд, для защиты ее прав и интересов, судом был назначен адвокат, участвовавший в судебном заседании.

Указанные обстоятельства подтверждают совершение судом процессуальных действий в соответствии с законом. Нарушения процессуальных прав Филатовой Е.А. не установлено. Оснований для отмены решения по доводам жалобы не имеется..

Доводы жалобы Байбородова С.В. не опровергают выводы суда, сводятся лишь к несогласию с ним, что не является основанием для отмены решения суда.

Коллегия считает, что решение суда соответствует собранным по делу доказательствам. Судом полно и всесторонне исследованы все обстоятельства по делу, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального и материального права судом не допущено. Оснований для отмены решения суда не установлено.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Изменить решение Оричевского районного суда от 06 июня 2011 года. Резолютивную часть абзац 2 изложить в следующей редакции: Взыскать с Фролова Олега Александровича, Байбородова Сергея Викторовича, Соломатова Михаила Геннадьевича и Филатовой Екатерины Александровны в пользу ОАО "АК БАРС" Банк солидарно задолженность по кредитному договору в сумме "данные изъяты", в том числе задолженность по основной сумме кредита в сумме "данные изъяты", проценты за пользование кредитом в сумме "данные изъяты" "данные изъяты" копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты", штрафы за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в сумме "данные изъяты"

В остальной части решение Оричевского районного суда от 06 июня 2011 года оставить без изменения, кассационные жалобы Филатовой Е.А., Байбородова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: