Кассационное определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 14 июля 2011 г. по делу N 33-2395

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.

и судей Кирсановой В.А., Мартыновой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 14 июля 2011 г. дело по жалобе на решение Арбажского районного суда от 9 июня 2011 года, которым постановлено о признании за Огородовым В.Г. права на досрочную трудовую пенсию по старости и возложении на Отдел пенсионного фонда РФ в Арбажском районе Кировской области обязанности включить в специальный стаж Огородова В.Г. периодов работы в должности руководителя кружка "Туристический" в Доме пионеров и школьников Ленинского района г. Кирова с 01.02.1984 г. по 01.07.1984 г. и в должности организатора внеклассной и внешкольной работы в Сорвижской средней школе с 01.09.1986 г. по 31.08.1987 г., а также назначении указанной пенсии с 19 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., объяснения кассатора, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Огородов В.Г. обратился в суд с иском к Отделу пенсионного фонда РФ в Арбажском районе о признании незаконным решения комиссии ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы и назначении пенсии.

В обоснование иска указано на то, что 19.04.2011г. он обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ-173 "О трудовых пенсиях в РФ". Решением ответчика N N от "дата". ему было отказано в назначении пенсии, в виду отсутствия достаточного для назначения пенсии специального стажа работы. По подсчетам комиссии специальный стаж работы составил 23 года 9 месяцев 4 дня. Из специального стажа необоснованно исключена работа в должности руководителя кружка "Туристический" в Доме пионеров и школьников Ленинского района г. Кирова с 01.02.1984г. по 01.07.1984г. и работа в должности организатора внеклассной и внешкольной работы в Сорвижской средней школе с 01.09.1986г. по 31.08.1987г.

Судом постановлено указанное решение.

В кассационной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене судебного постановления и указано на ошибочность выводов суда о включении в специальный стаж истца работы в должности организатора внеклассной и внешкольной работы в Сорвижской средней школе с 01.09.1986г. по 31.08.1987г. Автор жалобы указал на то, что данная должность не поименована в соответствующем Списке. Кроме того, в тот период истец выполнял обязанности учителя без занятия штатной должности и имел нагрузку в количестве 17 час.

Проверив материалы дела, учитывая требования ч.1 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований к пересмотру решения суда.

Согласноп.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утвержденыСписки работ, профессий, должностей и учреждений, а такжеПравила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В силуп. 4 указанных Правил периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных вСписке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящимиПравилами.

Согласно п.1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1067, включается в выслугу лет при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку заработной платы (должностной оклад). Работа в качестве учителя средней общеобразовательной школы, расположенной в сельской местности, включается в выслугу независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Из материалов дела следует, что в период с 01.09.1986г. по 31.08.1987г. истец выполнял не только обязанности организатора внеклассной и внешкольной работы в Сорвижской средней школе, но и продолжал работать в данной школе учителем с нагрузкой в количестве 17 час.

Исходя из смысла и содержания указанных норм, следует признать, что работа в качестве учителя средней общеобразовательной школы, расположенной в сельской местности, выполняемая истцом помимо обязанностей организатора внеклассной и внешкольной работы, включается в выслугу независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Поэтому выводы суда в этой части нельзя признать ошибочными.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Арбажского районного суда от 9 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: