Кассационное определение СК по уголовным делам Кировского областного суда от 16 августа 2011 г. по делу N 22-3428

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Литвинова Ю.Н. и Александровой И.М.

при секретаре Головкиной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 16 августа 2011г. кассационную жалобу осужденного Иванова И.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 июня 2011г. об отказе в переводе в колонию-поселение осужденного Иванова И.А., "дата", "адрес", ранее судимого, отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 августа 2009г. Иванов И.А. осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 июня 2011г. Иванову И.А. было отказано в переводе в колонию-поселение.

В кассационной жалобе осужденного Иванова И.А. выражается несогласие с решением суда и предлагается его отменить.

В обоснование жалобы указывается на то, что он отбыл 1/3 назначенного ему срока наказания, замечаний по работе не имеет, взыскания на него были наложены за курение в неположенном месте.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи в отношении Иванова И.А. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

Как следует из материалов дела, Иванов И.А. за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется посредственно, трижды привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения режима содержания, поощрений не имеет, активного участия в жизни отряда и колонии не принимает, в совете отряда не состоит, вину в совершенном преступлении признал частично.

С учётом изложенного судебная коллегия находит правильным решение суда первой инстанции отказавшего осужденному в переводе в колонию-поселение.

Доводы жалобы осужденного не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении Иванова И.А. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 июня 2011г. в отношении Иванова И.А. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -