Определение Кировского областного суда от 30 января 2012 г.

Определение Кировского областного суда от 30 января 2012 г.
(Извлечение)

Судья Кокарева Т.В. Дело N 22-22 Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, при этом примерное поведение, свидетельствующие о высокой степени исправления осужденного, должно продолжаться длительное время. Кроме того, учитывается наличие у осужденного поощрений и взысканий, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, а так же наличие сведений о возможности бытового и трудового устройства осужденного после освобождения.

Из представленных материалов следует, что осужденный имеет 5 поощрений.

Вместе с тем, Лизунов А.И. за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за которые подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе 2 раза водворялся в штрафной изолятор, в связи с чем, 07.10.2008 г. был признан злостным нарушителем режима содержания.

Последнее взыскание от 02.07.2011 г. года не снято и не погашено в установленном законом порядке.

Ходатайство, заявленное осужденным Лизуновым А.И. об условно-досрочном освобождении, не поддержано администрацией исправительного учреждения и прокурором.

Суд сделал правильный вывод о том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильным и положительным.

С учетом изложенного, суд обоснованно отказал Лизунову А.И. в условно-досрочном освобождении, мотивировав свои выводы в постановлении.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

Довод жалобы, что представитель администрации колонии в судебном заседании не являлся его начальником отряда, не ставит под сомнение обоснованность постановления суда, так как в материалах дела имеется характеристика на осужденного, которая подписана представителями администрации колонии и утверждена начальником колонии. Оснований для сомнения в объективности характеристики на оужденного Лизунова А.И., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25 ноября 2011 года в отношении Лизунова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: