Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 17 апреля 2012 г. по делу N 33-3273/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Журавлевой Н.М. и Никитиной И.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Коротченковой Т.Н.

на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 января 2012 года.

по делу по иску Коротченковой Т.Н. к Коротченковой Л.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением; по встречному иску Коротченковой Л.Г. к Коротченковой Т.Н. о признании права пользования жилым помещением и вселении в квартиру

заслушав доклад судьи Никитиной И.О., выслушав объяснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 ноября 2011 года удовлетворены исковые требования Коротченковой Т.Н. к Коротченковой Л.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Коротченкова Л.Г. признана утратившей право пользования жилым помещением квартирой N15 в доме N46 по ул. *** г. Н.Новгорода. В удовлетворении встречного иска Коротченковой Л.Г. к Коротченковой Т.Н. о признании за ней права пользования квартирой N15 в доме N46 по ул. *** г. Н.Новгорода и вселении в указанную квартиру отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, 23 декабря 2011 года Коротченкова Л.Г., подала кассационную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока указав, что срок пропущен по уважительной причине - решение суда получено 13 декабря 2011 года.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 января 2012 года Коротченковой Л.Г. процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 10 ноября 2011 года восстановлен.

В частной жалобе Коротченковой Т.Н. ставится вопрос об отмене вышеуказанного определения суда по мотивам непредставления заявителем кассационной жалобы доказательств уважительности пропуска процессуального срока в период с 25.11.2011 года по 23.12.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу ст. 338 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на день подачи кассационной жалобы), кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из дела видно, что 10 ноября 2011 года Нижегородский районным судом г. Нижнего Новгорода принято решение по гражданскому делу по иску Коротченковой Т.Н. к Коротченковой Л.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением; по встречному иску Коротченковой Л.Г. к Коротченковой Т.Н. о признании права пользования жилым помещением и вселении в квартиру. Согласно протокола судебного заседания, 10 ноября 2011 года оглашена резолютивная часть указанного решения, сторонам разъяснен порядок и сроки обжалования решения. В судебном заседании 10.11.2011 года ответчица Коротченкова Л.Г. присутствовала, присутствовал также ее представитель Гусева В.И. (том 1, л.д. 264). Согласно справочного листа дела, мотивированное решение суда изготовлено 15.11.2011, дело сдано в канцелярию 25.11.2011г.

Таким образом, ответчица Коротченкова Л.Г. имела беспрепятственную возможность получить сама лично или через своего представителя копию решения суда, начиная с 25.11.2011г., однако данным процессуальным правом воспользовалось только 13.12.2011г. (л.д.278).

Кассационная жалоба подана Коротченковой Л.Г. 23.12.2011года, тогда как срок обжалования данного решения истек 05.12.2011 года.

Доказательств уважительности пропуска процессуального срока в материалах дела не содержится, нет на них ссылки и в определении суда от 27 января 2012 года.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, в условиях, когда Коротченковой Л.Г. не представлено доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих возможности получить копию решения суда с учетом соблюдения установленного процессуального срока подачи кассационной жалобы, - определение суда от 27 января 2012 года о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока не может быть признано законным и обоснованным, поскольку постановлено в нарушение норм процессуального права.

Судебная коллегия полагает необходимым определение суда отменить и отказать Коротченковой Л.Г. в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 10 ноября 2011 года.

Руководствуясь ст. 333 и ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 января 2012 года отменить, отказать Коротченковой Л.Г. в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 10 ноября 2011 года

Председательствующий:

Судьи: