Кассационное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 января 2012 г. по делу N 33-463/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.

судей областного суда Прокаевой Е.Д.

Лебедевой Н.В.

при секретаре Шириной И.Ю.

с участием прокурора Христич Т.В.

рассмотрев 25 января 2012 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Прокаевой Е.Д. кассационную жалобу Кучерук О.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Кучерук В.А. на решение Тюльганского районного суда Оренбургской области от 8 декабря 2011года по иску Кучерук О.С. в интересах несовершеннолетнего Кучерук В.А. к Петрову А.Б. о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛА:

Кучерук О.С., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Кучерук В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что летом 2011года он отдыхал на каникулах в п. Тюльган у дедушки и бабушки К. А.Г., Л.В., которые проживают по "адрес" 18 июня 2011года примерно в 16 часов сын катался на велосипеде по улице со своими друзьями. В это время неожиданно выскочила собака овчарка, принадлежащая Петрову А.Б., который спустил ее с привязи, и набросилась на проезжающего Кучерук В.А., сбила его с велосипеда и стала кусать за плечо, поскольку была без намордника. Друзья сына стали кричать. Крики услышал К. А.П., который в это время находился у себя в огороде по "адрес", он бросил в собаку камень и выбежал на помощь. Сын, получив от собаки укус плеча глубиной 2 см, из которого текла кровь, обратился в Тюльганскую ЦРБ, где ему наложили шов, затем в течение 10 дней кололи уколы и делали перевязку. Ребенку был причинен легкий вред здоровью. Ответчик был привлечен к административной ответственности. Просила взыскать компенсацию морального вреда за причиненные нравственные и физические страдания в размере "данные изъяты" рублей.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Бочаров Н.А. исковые требования поддержали, пояснили, что ребенок лежал 10 дней в больнице, был напуган, шокирован, у него было заикание, которое прошло после нетрадиционного лечения.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Его представитель Бояркин И.В., действующий на основании доверенности исковые требования признал частично в размере "данные изъяты" рублей, указал, что сумма "данные изъяты" рублей чрезмерна.

Решением Тюльганского районного суда г.Оренбурга от 8 декабря 2011года исковые требования удовлетворены частично. С Петрова А.Б. в пользу Кучерук О.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Кучерук В.А. взыскана компенсация морального вреда в сумме "данные изъяты" рублей.

В кассационной жалобе Кучерук О.С. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав доклад, истца Кучерук О.С., действующего в интересах несовершеннолетнего Кучерук В.А., просившего решение отменить, представителя ответчика Бояркина И.В., действующего на основании доверенности, прокурора, полагавших оставить решение суда без изменения, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия проверила законность и обоснованность судебного решения и приходит к следующему.

Судом установлено, что несовершеннолетний Кучерук В.А., 10.02.2000года рождения, являющийся сыном Кучерук О.С. в 18.06.2011года в 16 часов на ул. "адрес" результате укуса собаки получил телесные повреждения в виде раны и ссадины на левом плече, повлекшие легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок менее 3 недель. Петров А.Б., являющийся собственником домашнего животного-восточноевропейской собаки нарушил Закон Оренбургской области от 04.12.2003года N712/90-111-ОЗ " О содержании домашних животных в городах и других населенных пунктах Оренбургской области", не принял мер для обеспечения безопасности окружающих, допустил ее свободный выгул на огороженной территории приусадебного участка при неисправном замке калитки, в результате чего собака покинув территорию участка покусала малолетнего Кучерук В.А.. Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 3 августа 2011года Петров А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.34 Закона Оренбургской области "Об административных правонарушениях в Оренбургской области" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд первой инстанции учел фактические обстоятельства дела, при которых Кучеруку В.А. был причинен моральный вред, причинение несовершеннолетнему физических и нравственных страданий, их характер, то, что Кучеруку В.А были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, нахождение несовершеннолетнего на лечении в стационаре, примененный курс вакцинации, то, что после укуса несовершеннолетний плохо спал, ночью вскрикивал, заикался, был испуган, у него болела голова, стал замкнутым, молчаливым, учел степень вины нарушителя Петрова А.Б., возраст ребенка-11 лет, материальное положение ответчика, требования разумности и справедливости, и посчитал возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда "данные изъяты" рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, и не усматривает оснований для его изменения, в том числе и по доводам кассационной жалобы, поскольку они сводятся к переоценке обстоятельств дела, которые учтены судом при определении размера компенсации морального вреда, и не могут быть приняты в качестве основания к изменению решения суда, так как в соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации право определять размер компенсации морального вреда предоставлено суду.

То обстоятельство, на которое указано в жалобе, что ответчик имеет доход за год более "данные изъяты" рублей, было учтено судом при определении размера компенсации морального вреда.

Доводов, которые опровергали бы выводы суда в части определения размера компенсации морального вреда, кассационная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения суда по доводам, изложенным в жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 360-366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тюльганского районного суда Оренбургской области от 8 декабря 2011года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу Кучерук О.С. -без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи