Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 16 февраля 2012 г. по делу N 22-641/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: Труновой Е.А. судей Заводских А.Б. Мельникова А.Н.

при секретаре Болдиной И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Болдова С.В. *** года рождения, уроженца ***, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН по Оренбургской области на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 8 ноября 2011 года, которым были приведены в соответствие с изменениями уголовного закона приговоры суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 мая 2008 года и Адамовского районного суда Оренбургской области от 19 мая 2009 года, а приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 февраля 2010 года, оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Мельникова А.Н., доводы осужденного Болдова С.В., об отмене постановления суда и мнение прокурора Малышевой Т.В. об отмене судебного решения, Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

18 мая 2008 года Болдов С.В. был осужден судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года;

Он же, 19 мая 2009 года осужден Адамовским районным судом Оренбургской области по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года. В соответствии со ст. 70, ч.5 ст.74 УК РФ, ему было отменено условное осуждение и по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении.

Он же, 19 февраля 2010 года осуждён приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области, с учётом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам

Оренбургского областного суда от 6 апреля 2010 года, по ч. 1 ст. 313 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Адамовского районного суда Оренбургской области от 19 мая 2009 года и ему назначено окончательное наказание, в виде лишения свободы, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

3 октября 2011 года осужденный Болдов С.В. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с изменениями уголовного закона.

8 ноября 2011 года постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области вышеуказанное ходатайство осуждённого Болдова С.В. было удовлетворено частично. Его действия: - по приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 мая 2008 года переквалифицированы с п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года; - по приговору Адамовского районного суда Оренбургской области от 19 мая 2009 года с п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ на п."а,в" ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 2011 года N 26-ФЗ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года; В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а приговор Новотроицкого городского суда Оренбургского областного суда от 19 февраля 2010 года, оставлен без изменения.

В своей кассационной жалобе и дополнении к ней, осужденный Болдов С.В. просит обеспечить его участие в судебном заседании, отменить постановление суда, считает, что не были рассмотрены изменения, внесенные в ч.5 ст.74 УК РФ, считает, что ему должно быть сокращено условное осуждение, что не привело бы к побегу, не учтено его состояние здоровья, считает не справедливым, что отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, цитирует ст.54 Конституции РФ и ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, однако данное положение Закона судом выполнено не было.

Так, описательно-мотивировочная часть этого постановления, где фактически верно указано направление суда по переквалификации действий Болдова С.В., однако она противоречит резолютивной части этого же постановления, где суд указал, что по приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 мая 2008 года действия Болдова С.В. переквалифицированы с п.п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), но на какой закон не известно. По приговору Адамовского районного суда Оренбургской области от 19 мая 2009 года не верно определен Болдову С.В. вид исправительного учреждения - как исправительная колония строгого режима, хотя ему этим приговором была определена колония-поселение, ошибочно вменен пункт "а" ч.2 ст.158 УК РФ, который ранее Болдову С.В. не вменялся, а приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 февраля 2010 года назван, как приговор Новотроицкого городского суда Оренбургского областного суда.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а материал направлении на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, в ходе которого необходимо устранить указанные недостатки, проверить доводы осужденного Болдова С.В., указанные в кассационной жалобеи дополнении к ней, после чего, принять решение в строгом соответствии с требованиями Закона, в том числе ст.10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 8 ноября 2011 года, которым были приведены в соответствие с изменениями уголовного закона приговоры суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 мая 2008 года и Адамовского районного суда Оренбургской области от 19 мая 2009 года в отношении осуждённого Болдова С.В. - отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: