Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 февраля 2012 г. по делу N 33-1710/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего - судьи Едаковой Е.С., судей Мельникова А.Н. и Кожинова В.В., при секретаре Траненко А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова Р.С. на приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 26 декабря 2011 года, которым,-

Кузнецов Р. С., ... года рождения, уроженец г. ..., гражданин РФ, владеющий русским языком, ранее судимый: 16.04.2008 года ... по ч.1 ст.160, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, освобожденный из мест лишения свободы 28 января 2010 года по отбытию срока наказания;

12.07.2011 года ... по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов, замененных постановлением ... от 03 октября 2011 года на лишение свободы сроком на 30 дней, наказание не отбыто,

осужден ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору ... от 12 июля 2011 года, в виде 240 обязательных работ, замененных на лишение свободы сроком на 30 дней и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь)месяцев в исправительной колонии общего режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., выступление адвоката Железновой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Долининой Н.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

Судом Кузнецов Р.С. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - ..., массой ... грамма, в крупном размере.

Преступление совершено 3 октября 2011 года в п. .... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Р.С. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов Р.С., не оспаривая квалификацию содеянного, считает, что приговор в отношении него является чрезмерно суровым, назначенным без учета изменений, внесенных ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года. Выражает несогласие с постановлением ... от 03 октября 2011 года, которым наказание по приговору ... от 12.07.2011 года заменено на лишение свободы сроком на 30 дней. Обращает внимание на наличие у него тяжелого заболевания. Просит приговор изменить, и с применением ст. 64 УК РФ, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Осужденный Кузнецов Р.С. согласен с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением в совершении инкриминируемого ему преступления, и в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, по его ходатайству, после консультации с защитником и с согласия сторон, приговор постановлен судом без проведения судебного разбирательства.

Наказание осужденному Кузнецову Р.С. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих ему наказание, совокупности данных о его личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Назначая наказание Кузнецову Р.С., суд в полной мере учел признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний.

Оценив характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности Кузнецова Р.С., суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое признать чрезмерно суровым не представляется возможным.

Требования ст.316 УПК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке особого производства судом соблюдены.

Доводы осужденного о несогласии с постановлением ... от 03 октября 2011 года не являются предметом рассмотрения по настоящему уголовному делу.

Доводы осужденного о том, что Федеральным законом N ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года внесены изменения в статью 228 УК РФ, улучшающие его положение, не основаны на законе.

При этом, как следует из материалов уголовного дела (л.д.183), ранее Кузнецов Р.С. осужден 12.07.2011 года ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ, судимость по данному приговору не снята и не погашена.

Поэтому, вопреки доводам осужденного, положения ст. 82-1 УК РФ (в ред. Федерального закона N ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года) об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией к Кузнецову Р.С. не применимы, поскольку согласно положениям части 1 указанной статьи, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

Суд обоснованно, в соответствии с ч.1 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона N ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года) учел, что Кузнецов Р.С. совершил преступление небольшой тяжести.

Таким образом, кассационная жалоба осужденного Кузнецова Р.С., по изложенным в ней основаниям, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 26 декабря 2011 года в отношении Кузнецова Р. С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи