Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 января 2012 г. по делу N 33-44/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Раковского В.В., Васякина А.Н., при секретаре Воронковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Крестьянского фермерского хозяйства "Простор", Хуснуллина Р.Х. на определение Пономаревского районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления главы КФХ "Простор" Хуснуллина Х.Г., Хуснуллиной М.С., Хуснуллина Р.Х., Хуснуллина Х.Г. об отсрочке исполнения решения суда от 3.10.2011 г.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., объяснения Хуснуллина Р.Х., поддержавшего доводы частной жалобы, объяснения представителя ОАО "Россельзозбанка" Турьянского А.А., согласившегося с определением суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Пономаревского районного суда Оренбургской области от 3.10.2011 г. иск ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" Оренбургский региональный филиал в лице дополнительного офиса N3349/5/02 к КФХ "Простор, Хуснуллину Х.Г., Хуснуллиной М.С., Хуснуллину Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. Взыскано солидарно с КФХ "Простор", Хуснуллина Х.Г., Хуснуллиной М.С., Хуснуллина Р.Х. в пользу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" денежные средства в размере *** руб. в счет задолженности по кредитному договору, *** руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Обращено взыскание на принадлежащее имущество КФХ "Простор", трактор *** ***, установив начальную продажную стоимость *** руб., определив способ продажи имущества - с публичных торгов. Расторгнут кредитный договор, заключенный между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Оренбургский региональный филиал в лице дополнительного офиса N 3349/5/02 и крестьянским фермерским хозяйством "Простор".

Глава КФХ "Простор" Хуснуллин Х.Г., Хуснуллина М.С., Хуснуллин Р.Х., Хуснуллин Х.Г. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 03.10.2011 г. до 30.09.2012 г. В обоснование заявления указали, что из-за финансовых затруднений, в связи с погодными условиями, затяжными дождями, не смогли убрать урожай и реализовать продукцию.

В судебном заседании Хуснуллин Р.Х. поддержал заявление об отсрочке исполнения решения суда. В обоснование заявления пояснил, что им было засеяно около 700-800 га земли различными культурами. Он рассчитывал на урожай сахарной свеклы, но произошла гибель урожая. Денег от урожая нет. Просил отсрочить исполнение решения суда от 3.10.2011 г. до 3.09.2012 г.

Представитель истца дополнительного офиса Оренбургского РФ ОАО "Россельхозбанк" в с. Матвеевка Галимов Р.Р. не согласен с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Просил отказать должникам в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 03.10.2011 г.

Определением Пономаревского районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2011 г. в удовлетворении заявления главы КФХ "Простор" Хуснуллина Х.Г., Хуснуллиной М.С., Хуснуллина Р.Х., Хуснуллина Х.Г. об отсрочке исполнения решения суда отказано.

В частной жалобе Хуснуллин Р.Х. просит отменить указанное определение, ссылаясь на его незаконность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая в удовлетворении заявления главы КФХ "Простор" Хуснуллина Х.Г., Хуснуллиной М.С., Хуснуллина Р.Х., Хуснуллина Х.Г., суд исходил из того, что заявителем не представлено надлежащих, бесспорных и убедительных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения от 3.10.2011 года, отсутствия фактов наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для отсрочки исполнения решения суда.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции", при рассмотрении дел об отсрочке исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке.

В данном конкретном случае заявителем не были представлены доказательства в подтверждение его доводов о наличии обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Соглашаясь с судом первой инстанции, судебная коллегия учитывает, также, права и интересы взыскателя и полагает неразумным предоставление отсрочки исполнения решения суда, которая повлечет за собой необоснованное затягивание реального исполнения вступившего в законную силу судебного решения.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы не только должника, но и взыскателя, а также, принимая во внимание, что предоставление отсрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, судебная коллегия признает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Поскольку частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Пономаревского районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Крестьянского фермерского хозяйства "Простор", Хуснуллина Р.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи