Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего: Черновой С.А.
судей Ширмановой Л.И. Мельникова А.Н.
при секретаре Межуевой А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Еременко Д.В. на приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 февраля 2012 года, которым,
Еременко Дмитрий Владимирович ***
осужден:
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ N26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по эпизодам от 27.08.2011г. и 30.08.2011 года, каждому из них - 1 год 4 месяца лишения свободы;
- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ N26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по эпизодам от 04.12.2011г. и 17.12.2011 года, каждому из них - 1 год 6 месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.166 УК РФ, в редакции ФЗ N26-ФЗ от 7 марта 2011 года - 1 год 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с осужденного Еременко Д.В. в пользу в пользу потерпевшей *** в счет возмещения материального ущерба *** (рублей.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Мельникова А.Н., доводы осужденного Еременко Д.В., адвоката Шалякиной О.Б. об изменении приговора и мнение прокурора Малышевой Т.В. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Еременко Д.В. признан виновным в:
- тайном хищении имущества ***, на общую сумму *** рублей, с причинением последней значительного ущерба, имевшем место *** года в г. Новотроицке.
- тайном хищении имущества ***, на общую сумму *** рублей, с причинением последней значительного ущерба, имевшем место *** года в г. Новотроицке.
- неправомерном завладении без цели хищения автомобилем *** государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащем ***, имевшем место *** года в г. Новотроицке.
- тайном хищении имущества *** на общую сумму *** рублей, с причинением последней значительного ущерба, имевшем место в ночь с *** на *** года в г. Новотроицке.
- тайном хищении имущества ***, на общую сумму *** рублей, с причинением последней значительного ущерба, имевшем место *** года в г. Новотроицке.
Преступления были им совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Еременко Д.В. виновным себя признал.
В своей кассационной жалобе осужденный Еременко Д.В. просит изменить приговор, высказывает с ним не согласие, считает его слишком суровым, считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора г.Новотроицка Осипков А.Н. просит приговор оставить без изменения, мотивируя тем, что он является законным и обоснованным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Судебная коллегия приходит к следующему.
В судебном заседании осужденный Еременко Д.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт последствия, добровольно заявленного им ходатайства, после проведения консультации со своим адвокатом Перетокиным Н.В., ходатайствующим о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель Осипков А.Н. и потерпевшие ***, *** и ***, также не возражали против ходатайства, заявленного Еременко Д.В.
Суд установив, что условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, при которых Еременко Д.В. было заявлено ходатайство, соблюдены, провёл судебное заседание в особом порядке, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Действия Еременко Д.В. правильно квалифицированы судом по эпизодам от *** г., ***., ***. и ***., по каждому из них, по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ N26-ФЗ от 7 марта 2011 года, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и по ч.1 ст.166 УК РФ, в редакции ФЗ N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, как неправомерное завладение автомобилем, без цели х
