Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 марта 2012 г. по делу N 33-1639/12

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда

в составе председательствующего судьи Чердынцевой В.Г.,

судей Салащенко О.В., Анненковой К.К.,

при секретаре Лабузовой Е.В.,

рассмотрев 14 марта 2012 года в открытом судебном заседании в г.Оренбурге частную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Оренбургской области на определение судьи Ленинского районного суда города Оренбурга от 27 января 2012 года о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛА

Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по Оренбургской области обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением к Батршину Н.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 633, 26 рублей.

Определением судьи от 27 января 2012 года исковое заявление, на основании пункта 1 части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращено Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Оренбургской области.

В частной жалобе Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по Оренбургской области просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.

Заслушав доклад судьи Чердынцевой В.Г., изучив материалы, проверив определение судьи и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление МИФНС России N 2 по Оренбургской области, судья пришел к правильному выводу о том, что оно не подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде г. Оренбурга.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 617,85 рублей и пени 15,41 рублей, то есть имеет место имущественный спор с ценой иска, не превышающей 50000 рублей, который подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах, судья обоснованно возвратил исковое заявление, а истец вправе обратиться с таким иском к мировому судье.

Руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

определение судьи Ленинского районного суда города Оренбурга от 27 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Оренбургской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи