Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 апреля 2012 г. по делу N 33-2623/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Жуковой Н.В., судей Малкова А.И. и Федотовой Л.Б., при секретаре Антонове И.А., рассмотрев 26 апреля 2012 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.В. апелляционную частную жалобу Чильдинова Н.В. на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 января 2012 года о возвращении частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 20 декабря 2011 года об оставлении искового заявления без движения,

заслушав судью-докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 20 декабря 2011 года исковое заявление Чильдинова Н.В. к Стрепетову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлено без движения.

10 января 2012 года от Чильдинова Н.В. в суд поступила частная жалоба на определение Центрального районного суда *** от 20 декабря 2011 года.

Определением суда от 23 января 2012 года частная жалоба Чильдинова Н.В. на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 20 декабря 2011 года возвращена в связи с истечением срока обжалования.

С указанным определением не согласен Чильдинов Н.В., в своей апелляционной частной жалобе просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая частную жалобу Чильдинова Н.В. на определение суда от 20 декабря 2011 года, суд первой инстанции пришел к выводу, что Чильдиновым Н.В. пропущен десятидневный процессуальный срок обжалования определения суда.

С данным выводом суда судебная коллегия не соглашается, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 года N353-ФЗ, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с Федеральным законом от 9 декабря 2010 года N353-ФЗ апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу указанного закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Таким образом, учитывая, что частная жалоба Чильдинова Н.В. на определение об оставлении заявления без движения поступила в суд 10 января 2012 года, в период действия вышеназванного закона, судебная коллегия приходит к выводу, что частная жалоба Чильдинова Н.В. поступила в суд в течение процессуального срока обжалования данного определения, в связи с чем, оспариваемое определение нельзя признать основанным на законе, подлежит отмене в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 января 2012 года о возвращении частной жалобы отменить, передать вопрос о принятии к производству частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 20 декабря 2011 года на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: