Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 апреля 2012 г. по делу N 33-2065/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Имамова Ю.М.,

судей областного суда Васильева Ф.И., Федотовой Л.Б.,

при секретаре Ефимовой Ю.Г.,

рассмотрела 19 апреля 2012 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ветошниковой Е.В. и Снегарёвой Екатерины Викторовны на решение Центрального районного суда г.Оренбурга от 16 января 2012 года по гражданскому делу по иску Ветошниковой Е.В. и Снегарёвой Е.В. к Снегарёву В.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Заслушав доклад судьи Имамова Ю.М., выслушав Ветошникову Е.В., Снегарёву Е.В. и их представителя адвоката Жданову О.И., действующую по ордеру от 19 апреля 2012 года, просивших апелляционную жалобу удовлетворить, Снегарёва В.В. и его представителя адвоката Чабанову Е.А., действующую по ордеру от 19 апреля 2012 года, просивших решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ветошникова Е.В. и Снегарёва Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к Снегарёву В.В. с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти их деда В.., признании фактически принявшими наследство и признании за ними каждой права на 7/48 долей в квартире, расположенной по адресу: ***.

В обоснование своих требований истцы указали, что после смерти их деда В. умершего 28 ноября 2005 года, открылось наследство в виде 1/2 доли в указанной квартире, принадлежащей ему на основании договора приватизации от 15 ноября 1992 года N 3-910 и в виде 1/12 обязательной доли в этой квартире, принадлежащей ему как инвалиду 1 группы, которую он фактически принял после смерти своей жены Л.., умершей 11 июля 2005 года. Его наследниками первой очереди по закону являются их отец С. и дядя Снегарёв В.В. в равных долях. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился только ответчик. С. с таким заявлением к нотариусу не обращался, т.к. решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 2 марта 2007 года он с 28 октября 2005 года признан безвестно отсутствующим, а впоследующем решением этого же суда от 11 марта 2011 года объявлен умершим с 2005 года.

В связи с этим истцы полагали, что имеют право наследовать по праву представления причитающуюся на долю своего отца наследственное имущество после смерти В, В связи с этим 12 сентября 2011 года они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем им было отказано по причине пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Однако срок для принятия наследства был пропущен ими по уважительной причине, поскольку право на принятие наследства у них возникло только 29 марта 2011 года - после вступления в законную силу решения Центрального районного суда г.Оренбурга от 11 марта 2011 года, которым их отец С. объявлен умершим.

В судебном заседании Ветошникова Е.В., Снегарёва Е.В. и их представитель Жданова О.И., действующая по устному заявлению, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Снегарёв В.В. и его представитель Чебанова Е.А., действующая по ордеру от 16 января 2012 года N К-23/-7-3, против удовлетворения иска возражали.

Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 16 января 2012 года в удовлетворении иска Ветошниковой Е.В. и Снегарёвой Е.В. отказано.

С таким решением суда Ветошникова Е.В. и Снегарёва Е.В. не согласны и в своей апелляционной жалобе просят его отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении иска.

Судебная коллегия с доводами апелляционной жалобы не соглашается и оснований для отмены решения суда не усматривает.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днём открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Судом установлено, что наследниками умершего 28 ноября 2005 года В. являются его сыновья Снегарёв В.В. и С..

После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, а также 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: ***.

20 декабря 2005 года, то есть в установленный законом срок, Снегарёв В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С аналогичным заявлением его брат С. к нотариусу не обращался.

Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 2 марта 2007 года С. признан безвестно отсутствующим с 28 октября 2005 года.

Решением этого же суда от 11 марта 2011 года, вступившим в законную силу 29 марта 2011 года, С. признан умершим.

Из данного решения суда следует, что объявление С. умершим было связано с отсутствием в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, и оснований полагать, что он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или от определенного несчастного случая, не имелось.

Следовательно, выводы суда о том, что днём смерти С. является 29 марта 2011 года является правильным.

Доводы апелляционной жалобы Ветошниковой Е.В. и Снегарёвой Е.В. о том, что их отец признан умершим в 2005 году, основаны на неверном толковании норм п. 3 ст. 45 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, в связи с чем согласиться с ними нельзя.

Из решений суда от 2 марта 2007 года и от 11 марта 2011 года следует, что сведения о месте нахождения С. в месте его жительства по адресу: *** не имелись с 28 октября 2005 года.

В связи с этим судом правильно указано, что после смерти своего отца В. принять наследство С. не мог.

С учётом того, что по закону днем смерти С. следует считать 29 марта 2011 года, то есть дату после смерти Снегарёва В. и в установленный законом срок наследство он не принял, то у его дочерей Ветошниковой Е.В. и Снегарёвой Е.В. право на долю в наследстве после смерти их деда по праву представления не возникло.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, а также следует из решения Центрального районного суда г.Оренбурга от 12 августа 2011 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 октября 2011 года, постановленных по гражданскому делу по иску Ветошниковой Е.В. и Снегарёвой Е.В. к Снегарёву В.В. об установлении факта принятия наследства.

Доводы апелляционной жалобы Ветошниковой Е.В. и Снегарёвой Е.В. о том, что названные судебные постановления не могут иметь преюдициальное значение, поскольку в настоящее время ими заявлены иные требования, являются необоснованными, т.к. право наследовать по закону после смерти своего деда они могли приобрести от своего отца, который, как установлено данными судебными постановлениями, наследство не принял, и не мог передать право на его принятие в порядке права представления своим детям.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Оренбурга от 16 января 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ветошниковой Е.В. и Снегарёвой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: