Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 03 мая 2012 г. по делу N 22-1876/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего - судьи Кожинова В.В., судей областного суда Заводских А.Б. и Ширмановой Л.И., при секретаре Беляковой Е.Н.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Прыгунова В.С. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.01.2012 года, которым,

ходатайство осужденного Прыгунова В.С. об отсрочке исполнения приговора - оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., выступление адвоката Сайфутдиновой Р.Ш., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Устабаевой К.Т., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Прыгунов В.С. осужден 10.05.2011 года *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором *** года приговор мирового судьи изменен. Действия Прыгунова В.С. по каждому эпизоду переквалифицированы на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-Фз от 07.03.2011 года) с назначением наказания по каждому эпизоду в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ч.1 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Прыгунову В.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

20.09.2011 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда приговор *** от 07.07.2011 года оставлен без изменения.

Осужденный Прыгунов В.С. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с ходатайством об отсрочке исполнения приговора.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.01.2012 года ходатайство осужденного оставлено без рассмотрения, поскольку аналогичное ходатайство осужденного было рассмотрено по существу 05.12.2011 года, в его удовлетворении отказано и на данное постановление подана кассационная жалоба.

В кассационной жалобе осужденный Прыгунов В.С. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд незаконно оставил его ходатайство об отсрочке приговора без рассмотрения и просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05.12.2011 года в удовлетворении аналогичного ходатайства осужденного Прыгунова В.С. об отсрочке исполнения приговора было отказано. В настоящее время осужденным на данное постановление подана кассационная жалоба.

Учитывая изложенное, суд обоснованно ходатайство осужденного Прыгунова В.С. об отсрочке исполнения приговора оставил без рассмотрения, мотивировав тем, что повторное аналогичное ходатайство при наличии не вступившего в законную силу решения суда по тому же вопросу в отношении того же лица не может быть рассмотрено в настоящее время.

Вопреки доводам кассационной жалобы, каких-либо нарушений требований уголовного либо уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на выводы суда по настоящему делу, не допущено.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, по изложенным в ней основаниям, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.01.2012 года в отношении Прыгунова В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи