Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03 мая 2012 г. по делу N 33-2823/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Жуковой Н.В., судей Малкова А.И. и Ившиной Т.В., при секретаре Антонове И.А., рассмотрев 03 мая 2012 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.В. апелляционную частную жалобу Демкиной Т.Д. на определение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 28 марта 2012 года о возвращении искового заявления Демкиной Т.Д. к администрации Платовского сельского совета Новосергиевского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по давности владения,

заслушав судью-докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Демкина Т.Д. обратилась в суд с иском к администрации Платовского сельского совета Новосергиевского района просила признать за собой и Демкиным В.А. право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Оренбургская область, Новосергиевский район, ст.Платовка, ул.Восточная, 15. Третьим лицом по иску указан Демкин В.А.

Определением судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 28 марта 2012 года исковое заявление Демкиной Т.Д. было возвращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Демкина Т.Д. не согласна с вынесенным определением, ссылаясь на его незаконность.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление Демкиной Т.Д. по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья пришел к выводу, что исковое заявление Демкиной Т.Д. подано не только в интересах истицы, но и в интересах Демкина В.А., а потому иск подписан Демкиной Т.Д. не имеющей полномочий на его подписание, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие ее полномочия действовать от имени и в интересах Демкина В.А.

Между тем такой вывод судьи нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно требованиям ст. 147 ГПК РФ подготовка к судебному разбирательству является обязательной стадией гражданского процесса.

В соответствии со ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, в том числе, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Согласно ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов.

Таким образом, с учетом вышеназванных положений закона, суд на стадии досудебной подготовки может решить вопрос о процессуальном положении лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что иск подписан Демкиной Т.Д. от своего имени, другого истца в иске не указано, а разрешение вопроса о вступлении в дело соистцов допускается судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, возвращение искового заявления Демкиной Т.Д. по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ нельзя признать правильным, в связи с чем, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 28 марта 2012 года отменить и передать вопрос о принятии искового заявления Демкиной Т.Д. к администрации Платовского сельского совета Новосергиевского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по давности владения на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: