Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 24 мая 2012 г. по делу N 22-2183/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Соколовой Т.С.,

судей Мельникова А.Н., Заводских А.Б.,

с участием прокурора Даньшина И.А.,

при секретаре Бухтояровой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Каюшкин А.А.

на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 марта 2012 года о приведении приговора Тоцкого районного суда Оренбургской области от 15.11. 2011 года в соответствие с Федеральным Законом N 26-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации" от 07 марта 2011 года и с Федеральным Законом N 420-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации" от 07 декабря 2011 года, которым отказано в его удовлетворении.

Заслушав доклад судьи Соколовой Т.С., объяснения осужденного Каюшкина А.А. адвоката Ворошиловой Т.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Даньшина И.А., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Каюшкин А.А. осужден приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области от 15.11. 2011 года п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга ходатайство осужденного Каюшкина А.А. о приведении приговора Тоцкого районного суда Оренбургской области от 15.11. 2011 года в соответствие с ФЗ N26 от 07.03.2011 г и ФЗ N 420 от 07.12.2011 года оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе осужденный Каюшкин А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Просит постановление суда изменить определить более мягкое наказание, учесть, что он является сиротой и в данный момент решается вопрос с жильем.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд по ходатайству осужденного, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Как следует из представленного материала, при рассмотрении ходатайства осужденного Каюшкина А.А. о пересмотре приговора в соответствие с Федеральным Законом ФЗ N с ФЗ N 420 от 07.12.2011 года суд правильно указал, что изменения в ст. 158 ч. 2 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы не вносились, внесенные Федеральным Законом N 26-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации" от 07 марта 2011 года при вынесение приговора учтены, в связи с чем, ходатайство о снижении размера наказания не подлежит удовлетворению.

Доводы жалобы осужденного Каюшкина А.А. о назначении более мягкого наказания не подлежат рассмотрению, поскольку в последствии судами выносились приговоры от 08.12.2011 г. и 21.12.2011 года и наказание окончательно назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, что не лишает осужденного обжаловать постановленные в отношении него приговоры в надзорном порядке.

Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении жалобы в судебном заседании, влекущих изменение или отмену постановления, не установлено.

Судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 марта 2012 года в отношении Каюшкин А.А. о приведении приговора Тоцкого районного суда Оренбургской области от 15.11. 2011 года в соответствие с Федеральным Законом N 26-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации" от 07 марта 2011 года и с ФЗ -420 от 07 декабря 2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Каюшкина А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи областного суда