Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 31 мая 2012 г. по делу N 22-2337/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего Соколовой Т.С.,

судей Мельникова А.Н., Кожинова В.В.,

с участием прокурора Малышевой Т.В.,

при секретаре Межуевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Краснобородкин В.В. ... года рождения

на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 марта 2012 года о частичном удовлетворении ходатайства о приведении приговора Оренбургского областного суда от 19.06.2002 года и приговора Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 21.12.2010 года в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Соколовой Т.С., адвоката Котельникова Р.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Малышевой Т.В., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Краснобородкин В.В. осужден 19 июня 2002 года приговором Оренбургского областного суда к наказанию в виде лишения свободы по ч.2 ст. 139 УК РФ на 1 год, по п."а,б,г" ч.3 ст.226 УК РФ на 5 лет с конфискацией имущества, по ч.2 ст.222 УК РФ на 3 года, по п."а,б,г" ч.2 ст. 162 УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Освобожден 10.12.2008 года по постановлению Новотроицкого городского суда от 01.12.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 1 месяц 15 дней.

Краснобородкин В.В. осужден 21 декабря 2010 года приговором Советского райсуда г.Орска Оренбургской области по ч.1 ст. 162 УК РФ на срок 4 года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения но совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказаний по приговору суда от 19.06.2002 года окончательно Краснобородкину В,В; назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием й исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Краснобородкин В.В. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 марта 2012 года ходатайство осужденного Краснобородкина В.В. удовлетворено частично.

Не согласившись с данным постановлением суда, осужденный Краснобородкин В.В. подал кассационную жалобу, в которой выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что срок наказания снижен неверно и подлежит дальнейшему снижению. Просит постановление суда отменить, направить на новое рассмотрение в то же суд, в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения участников процесса, судебная коллегия не находит законных оснований для отмены состоявшегося постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то он имеет обратную силу, а наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом N26 от 08.12.2003 года в УК РФ были внесены изменения, которыми из уголовного закона полностью исключены квалифицирующий признак "неоднократно", а также дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Кроме того, этим законом разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору и с применением оружия, стал квалифицироваться по ч.2 ст. 162 УК РФ, по которой максимальное наказание снижено до 10 лет, то есть преступление переведено из категории особо тяжких в категорию тяжких преступлений. Этим же законом устранена уголовная ответственность за незаконное хранение, передачу и ношение гладкоствольного оружия.

Федеральным законом N26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, которыми в ч.1, 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Судом учтено, что указанные изменения уголовного закона улучшают положения осужденного, поэтому, в соответствии со ст. 10 УК РФ, имеют обратную силу и применил данные требования в отношении Краснобородкина В.В.

Судом первой инстанции верно прекращено производство по ч.2 ст.222 УК РФ в отношении Краснобородкина В.В. с освобождением от назначенного за это преступление наказания, поскольку он осужден за незаконные действия с гладкоствольным охотничьим оружием и боеприпасами к нему.

Из приговора суда от 19 июня 2002 года суд исключил квалифицирующий признак разбоя и хищения оружия "неоднократно", а так же дополнительное наказание в виде конфискации имущества и снизил наказание, с данным выводом суда соглашается судебная коллегия.

Поскольку Федеральным законом N26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внесены изменения в ст. 162 УК РФ, действия Краснобородкина В.В. верно переквалифицированы в соответствии с данной редакцией и наказание за каждое преступление снижено на 2 месяца за каждое.

Вывод суда о том, что окончательное наказание по приговору суда от 19 июня 2002 года, назначенное по правилам ст.69 УК РФ должно быть снижено на 6 месяцев, так как оно назначено путем частичного сложения наказаний, а наказание по приговору суда от 21.12.2010 года, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, должно быть снижено на 3 месяца, так как оно назначено путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору суда, является правильным.

Изменений в ч.2 ст. 139, ч.3 ст.226 УК РФ, улучшающих положение осужденного, Федеральный закон от 08.12.2003 года и Федеральный закон от 07.03.2011 года не внесены, поэтому в остальной части приговоры суда изменению не подлежат.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, ходатайство осужденного рассмотрено судом в установленном законом порядке. Все доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом исследования в суде первой инстанции. В постановлении им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется. При этом выводы суда обоснованы и мотивированы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 марта 2012 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Краснобородкин В.В. о приведении приговора Оренбургского областного суда от 19.06.2002 года и приговора Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 21.12.2010 года в соответствие с новым уголовным законом - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи областного суда