Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 26 марта 2012 г. по делу N 44У-201/2012

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Акулина О.С.,

членов президиума: Мишина Ю.В., Акулова А.И., Капустиной Н.И., Петерс И.А., Сайтбурхановой Р.Х.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Леонтьева М.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 9 Промышленного района г.Оренбурга Оренбургской области от 2 марта 2011 года, постановленным с применением особого порядка судебного разбирательства, которым Леонтьев М.А., родившийся *** в ***, ранее судимый:

-17 ноября 2005 года Промышленным районным судом г.Оренбурга Оренбургской области по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 4 000 рублей;

-11 июня 2008 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию, с применением ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца,

освободившийся на основании постановления Промышленного районного суда г.Оренбурга от 4 сентября 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 2 дня,

фактически освободившийся 15 сентября 2009 года,

осуждён по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору, с учетом требований ст. 71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 11 июня 2008 года и окончательно Леонтьев М.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев 16 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока исчисляется со 2 марта 2011 года

В апелляционном и кассационном порядке уголовное дело в отношении Леонтьев М.А. не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Леонтьев М.А. просит о смягчении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления суда, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение адвоката Звенигородской Н.С., поддержавшей доводы надзорной жалобы, выступление первого заместителя прокурора Оренбургской области Свинухова Н.В. об изменении приговора суда, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

судом Леонтьев М.А. признан виновным в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающих в нем лиц.

Преступление совершено *** в *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Леонтьев М.А., не оспаривая вину и квалификацию своих действий, ходатайствует о пересмотре приговора в части назначенного судом наказания. Просит исключить из приговора указание суда о признании в его действиях рецидива преступлений, а также заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы.

Рассмотрев материал по надзорной жалобе осужденного Леонтьев М.А., президиум Оренбургского областного суда находит приговор суда подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

Вина и квалификация действий осужденного Леонтьев М.А. по ч. 1 ст. 139 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается в надзорной жалобе.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела, предусмотренный ст. ст. 314- 317 УПК РФ, судом полностью соблюден.

Из протокола судебного заседания видно, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено было Леонтьев М.А. добровольно, после консультации с защитником, Леонтьев М.А. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину.

Доводы осужденного Леонтьев М.А. о том, что суд необоснованно признал в его действиях наличие рецидива преступлений, являются несостоятельными.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

При признании рецидива преступлений суд обоснованно учел судимость Леонтьев М.А. по приговору Промышленного районного суда *** от ***.

Назначенное осужденному Леонтьев М.А. наказание является справедливым и соответствует требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ

Несостоятельными являются и доводы осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, поскольку указанный вопрос не может быть рассмотрен *** судом, так как в соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Вместе с тем при присоединении назначенного осужденному Леонтьев М.А. наказания по совокупности приговоров суд неправильно определил неотбытую часть наказания.

Осужденный Леонтьев М.А. на основании постановления Промышленного районного суда г.Оренбурга от 4 сентября 2009 года был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, назначенного ему по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 11 июня 2008 года. Указанным постановлением Леонтьев М.А. был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 2 дня.

Однако суд оставил без внимания, что фактически из мест лишения свободы Леонтьев М.А. был освобожден только 15 сентября 2009 года, что подтверждается справкой о судимостях (л.д. 83).

Поэтому неотбытый срок наказания по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 11 июня 2008 года в виде лишения свободы составляет 1 год 9 месяцев 21 день, а не 1 год 10 месяцев 2 дня, как указано в постановлении суда.

По этим основаниям окончательное наказание, назначенное осужденному Леонтьев М.А. по правилам ст. 70 УК РФ, подлежит смягчению.

Неправильное применение уголовного закона, допущенное при рассмотрении уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. ст. 379, 382, 409 УПК РФ, является основанием для изменения приговора в части назначенного осужденному наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Леонтьев М.А. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка N 9 Промышленного района г.Оренбурга Оренбургской области от 2 марта 2011 года в отношении Леонтьев М.А. изменить.

Окончательное наказание, назначенное осужденному Леонтьев М.А. в соответствии со ст. ст. 70 и 71 УК РФ, смягчить до 1 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот приговор оставить без изменения.

Председательствующий: О.С. Акулин