Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 02 апреля 2012 г. по делу N 44у-219

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Акулина О.С.,

членов президиума: Акулова А.И., Мишина Ю.В., Петерс И.А., Капустиной Н.И., Сайтбурхановой Р.Х.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Колдасова И.Б. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 октября 2011 года, которым удовлетворено частично ходатайство осужденного о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Наримановского районного суда Астраханской области от 4 июня 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 декабря 2011 года постановление судьи от 12 октября 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Колдасов И.Б. просит смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Бучневой О.А., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Котельникова Р.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Свинухова Н.В., возражавшего против удовлетворения надзорной жалобы осужденного, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором Наримановского районного суда Астраханской области от 4 июня 2010 года

Колдасов И.Б. , родившийся ***, ранее судимый:

- 25 июня 2004 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, освободившийся 24 июня 2009 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 7 декабря 2009 года.

Постановлением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 октября 2011 года ходатайство осужденного Колдасова И.Б. о пересмотре приговора Наримановского районного суда Астраханской области от 4 июня 2010 года в порядке ст. 10 УК РФ частично удовлетворено.

По приговору Наримановского районного суда Астраханской области от 4 июня 2010 года действия Колдасова И.Б. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции закона N 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Колдасов И.Б. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений, считает, что требования ст. 10 УК РФ выполнены не в полной мере, поскольку судом не решен вопрос о смягчении назначенного наказания. Просит смягчить назначенное наказание.

Президиум Оренбургского областного суда находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года ч. 2 ст. 10 УК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащаяся в ней норма предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершение преступления, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части УК РФ в редакции этого закона.

При этом, как разъяснил Конституционный Суд РФ в п. 3.1, смягчение назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной его части, но и Общей.

Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ, согласно которым исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

Внесенные в закон изменения улучшают положение осужденного, поэтому суд, обоснованно переквалифицировав действия осужденного Колдасова И.Б. по приговору Наримановского районного суда Астраханской области от 4 июня 2010 года с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции закона N 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года), вместе с тем не решил вопрос о смягчении назначенного наказания.

При таких обстоятельствах постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 октября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 декабря 2011 года подлежат изменению, а назначенное осужденному Колдасову И.Б. наказание - смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осуждённого Колдасова И.Б. удовлетворить.

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 октября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 декабря 2011 года в отношении Колдасова И.Б. изменить.

Смягчить наказание, назначенное Колдасову И.Б. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), до 9 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Колдасова И.Б. оставить без изменения.

Председательствующий О.С. Акулин